Acompanhar as listas de espera para cirurgias parece impossível quando não há pessoal suficiente. Foto/NZME
OPINIÃO
Eu estava conversando com um médico especialista há algumas semanas e ele lamentou o estado do sistema de saúde. Até agora, não é tão incomum.
LEIAMAIS
Ele estava me contando sobre o
atrasos em tudo, desde testes a resultados de testes, salas de operações sobrelotadas e o facto de o sistema público estar tão ocupado que está a gastar todo o tempo livre em instalações privadas, para processar pacientes públicos que não podem esperar pela cirurgia.
Mas foram os pensamentos dele sobre a causa dessa pressão que me fizeram pensar. Sim, temos falta de pessoal e de instalações médicas e, sim, as chamadas reformas da saúde estão rapidamente a revelar-se uma dispendiosa reorganização e expansão das cadeiras na burocracia da saúde. Mas sua preocupação era mais prosaica. Não dá para cancelar meses e meses de cirurgias e depois esperar que o setor simplesmente acelere e absorva esses cancelamentos. Nenhum sector da saúde é construído com esse tipo de capacidade disponível. Especialmente numa época de escassez de pessoal induzida pela pandemia.
A sua visão pragmática era que, com precauções claras, a cirurgia necessária poderia ter continuado durante grande parte dos confinamentos pandémicos da Covid, especialmente o segundo de Auckland, e que a decisão de deixar os hospitais quase completamente vazios por longos períodos era terrível, com consequências previsíveis.
Tudo faz sentido. Se você perder, digamos, cinco meses de cirurgia em um ano, com a melhor vontade do mundo, você não vai recuperar isso nos próximos dois anos. Mesmo que você consiga um mês extra de trabalho a cada ano, levará cinco anos até que você esteja completamente atualizado. Isso resulta em muita dor e sofrimento para os doentes e muita espera.
O estado do nosso sistema de saúde não é, obviamente, a única questão política actual que pode ser atribuída às decisões da área da Covid. A inflação e o elevado custo de vida são uma consequência directa de uma sobrecarga relativamente óbvia da bomba fiscal e monetária por parte do governo e do Governador da época, combinada com a de vários outros governos em todo o mundo, nomeadamente os EUA. Se não conseguirmos mudar de rumo em breve, significa que estamos hoje a lidar com essa longa cauda económica.
A educação também enfrenta dificuldades à sombra das decisões da Covid. Todo um grupo de jovens está menos preparado para a vida do que estaria sem a chegada da Covid. A sua escolaridade foi interrompida e, em muitos casos, truncada. Parte disso era inevitável, mas houve poucas tentativas de equilibrar os riscos óbvios. As escolas fecharam num piscar de olhos por períodos muito longos, e a tendência de fechar escolas rapidamente por vários motivos continuou.
Anúncio
Para além de lidarmos com os problemas persistentes de fraca frequência escolar e de um sector terciário danificado, ainda estamos a lidar com os danos colaterais em termos das acções de alguns jovens que estão claramente insatisfeitos e desligados da sociedade. Não há dúvida de que a actual vaga de criminalidade é, em parte, causada pela marginalização de tantos jovens.
Muito se tem falado sobre o estado das nossas infra-estruturas e sobre os excessos de custos em grandes projectos de transportes nos últimos tempos, e com razão. Mas os custos excessivos foram inevitáveis, uma vez que estaleiros de construção enormes e complexos foram encerrados durante meses a fio. Para mim, isso não fazia sentido, quando confiamos em tais locais para gerir a saúde e a segurança dos seus trabalhadores todos os dias, exceto durante a Covid. Também se perderam meses e meses de manutenção de estradas, o que nos deixou em péssimo estado quando o céu se abriu no início deste ano.
Eu acrescentaria alguns itens extras a esta enorme ressaca pós-Covid. O aumento simultâneo do número de teóricos da conspiração e o desejo dos governos de rotular e reprimir a “desinformação” são ambos filhos dos confinamentos e dos mandatos de vacinas, embora instigados pelas redes sociais. Se você demonizar as pessoas por seus medos compreensíveis, embora possivelmente irracionais, então fará com que mais pessoas se coloquem no lado oposto do que consideram uma autoridade autoritária. E se você se acostumar demais a seguir o seu caminho com “uma fonte de verdade”, então poderá ver qualquer desacordo como “desinformação”.
Vemos também um Governo que, na sequência da Covid, se tornou viciado no que equivale a propaganda com financiamento público. As agências têm publicitado abertamente as suas opiniões políticas na rádio e na televisão, numa série de anúncios publicitários que se tornaram obrigatórios durante a pandemia, mas que anteriormente teriam sido vistos como um escandaloso desperdício de dinheiro. Mesmo agora, cada intervalo comercial em cada estação parece conter duas ou três mensagens sobre ficar em casa se estiver doente, os méritos dos limites de velocidade mais baixos, a faturação eletrónica exigida pelo governo e até mesmo apresentações a funcionários individuais de organizações de investigação governamentais, que o estão a ajudar. e o país tiver sucesso, abençoe-os. Conteúdo publicitário mal rotulado também prevalece. É extremamente necessária a proibição da publicidade governamental que tem poucos propósitos práticos.
Há uma enorme variedade de decisões, grandes e pequenas, que poderiam ter sido tomadas de forma diferente durante a pandemia e diminuir o mal-estar pós-pandemia que vivemos agora, ao mesmo tempo que salvamos vidas. Alguns dirão que só são óbvios com o benefício de uma retrospectiva 20/20, mas em muitos, se não na maioria dos casos, as prováveis consequências das decisões foram destacadas por alguns na altura.
Mesmo agora, os principais protagonistas têm poucos arrependimentos. Ao remover as restrições finais da Covid na semana passada, o primeiro-ministro permitiu que o segundo bloqueio de Auckland pudesse ter demorado um pouco demais (você acha?). Uma entrevista com o ex-diretor-geral da saúde revelou que ele não faria nada de substancial diferente.
É para isso que serve a Comissão Real Covid, é claro. Em vez de permitir que os decisores avaliem o seu próprio trabalho, foi criado para ter uma visão objectiva do que poderia ter sido feito melhor. No entanto, até agora tem sido decepcionante e praticamente invisível. Uma olhada em seu site sugere que ela tem mantido conversas educadas nos bastidores com algumas das principais “partes interessadas”, incluindo Ashley Bloomfield.
A comissão precisa melhorar seu jogo. A pandemia pode ter acabado e já estar meio esquecida, mas muito do que nos aflige agora pode estar diretamente relacionado com decisões pandémicas. Como país, devemos a nós mesmos um relatório público robusto, que inclua as opiniões dos dissidentes. Não está claro se conseguiremos um.
Anúncio
Discussão sobre isso post