O presidente russo, Vladimir Putin, não está a beneficiar da morte do senhor da guerra Yevgeny Prigozhin tanto como outras pessoas, argumentou um comentador.
Enquanto a especulação continua a girar em torno do acidente de avião que se acredita ter ceifado a vida do líder do Grupo Wagner, a mídia russa tem discutido a vida e os feitos do ex-aliado de Putin.
Mas Masha Borzunova, uma jornalista russa especializada em propaganda estatal, observou que os holofotes no país não têm estado voltados para a tentativa de golpe de Estado de Prigozhin no final de Junho – e como este movimento ousado pode ter levado à sua própria morte.
Ela disse ao Observador: “Os propagandistas russos estão provando que a morte de Prigozhin é benéfica para todos, exceto Putin.
“Eles estão discutindo todas as versões possíveis, exceto a mais óbvia.”
Enquanto as tropas do Grupo Wagner marchavam em direcção a Moscovo em 24 de Junho, Putin acusou o seu antigo aliado de “traição” e prometeu neutralizar a rebelião.
Embora o motim tenha chegado ao fim graças à intervenção do presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko, Prigozhin disse mais tarde que os seus homens não se levantaram contra o presidente russo, mas sim contra a liderança militar acusada de gerir mal o conflito na Ucrânia.
Nos dias que se seguiram ao motim, Putin disse ter mantido uma reunião de quase quatro horas no Kremlin com Prigozhin, mas não pareceu voltar atrás na sua acusação de que os soldados Wagner tinham “apunhalado pelas costas” o exército russo e o país. .
Borzunova acrescentou: “O facto de Prigozhin ter sido chamado de ‘traidor’ após a revolta e de Putin lhe ter prometido uma punição inevitável dificilmente é discutido.
“Principalmente, eles estão discutindo suas conquistas durante a guerra. E como sua morte não é favorável para o governo russo.”
Outro comentador – antigo conselheiro de Putin, político da oposição e colecionador de arte Marat Gelman – disse que o perfil de Prigozhin pode até ser elevado nos próximos dias e meses se a Ucrânia “começar a obter ganhos”, acrescentando que o seu “mito só vai crescer”.
Falando também ao Observador, acrescentou: “Haverá poderes que mistificarão a personalidade de Priogzhin e o apresentarão como um mártir. Outros criarão histórias de que ele ainda está vivo”.
Outro comentador, Steve Rosenberg, editor da BBC sobre a Rússia, já tinha argumentado que existe o risco de Prigozhin atingir o estatuto de martírio.
Ele disse ao programa Today da Radio4: “Se este foi um ato de vingança por parte das autoridades, isso envia uma mensagem clara aos partidários de Prigozhin sobre o que pode acontecer àqueles que são considerados pelo Kremlin como tendo-o traído. Mas e se Prigozhin se tornar um mártir? E se aqueles que juraram lealdade a ele exigirem seus próprios atos de vingança?”
Os homens de Prigozhin lutaram na Batalha de Bakhmut, que durou meses, e em maio – antes de o senhor da guerra retirar as suas tropas da linha da frente, no meio do agravamento das suas relações com o Ministério da Defesa russo – alegaram ter tomado a cidade, uma alegação rejeitado por Kiev.
Acredita-se que Prigozhin, o fundador da Wagner, Dmitry Utkin, e o chefe de logística do grupo, Valery Chekalov, estivessem a bordo do jato particular que caiu ao norte de Moscou na noite de quarta-feira.
Embora as suas mortes não tenham sido oficialmente confirmadas, alguns dias após o acidente, Putin falou do seu antigo aliado sugerindo que ele tinha morrido, ao dizer: “Ele era um homem com um destino complexo. [Sometimes] ele cometeu erros; e [sometimes] ele obteve os resultados que queria – para si mesmo e em resposta aos meus pedidos, por uma causa comum.”
O Kremlin também classificou como “mentiras completas” as alegações de que Putin esteve de alguma forma envolvido na causa da queda do avião.
O presidente russo, Vladimir Putin, não está a beneficiar da morte do senhor da guerra Yevgeny Prigozhin tanto como outras pessoas, argumentou um comentador.
Enquanto a especulação continua a girar em torno do acidente de avião que se acredita ter ceifado a vida do líder do Grupo Wagner, a mídia russa tem discutido a vida e os feitos do ex-aliado de Putin.
Mas Masha Borzunova, uma jornalista russa especializada em propaganda estatal, observou que os holofotes no país não têm estado voltados para a tentativa de golpe de Estado de Prigozhin no final de Junho – e como este movimento ousado pode ter levado à sua própria morte.
Ela disse ao Observador: “Os propagandistas russos estão provando que a morte de Prigozhin é benéfica para todos, exceto Putin.
“Eles estão discutindo todas as versões possíveis, exceto a mais óbvia.”
Enquanto as tropas do Grupo Wagner marchavam em direcção a Moscovo em 24 de Junho, Putin acusou o seu antigo aliado de “traição” e prometeu neutralizar a rebelião.
Embora o motim tenha chegado ao fim graças à intervenção do presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko, Prigozhin disse mais tarde que os seus homens não se levantaram contra o presidente russo, mas sim contra a liderança militar acusada de gerir mal o conflito na Ucrânia.
Nos dias que se seguiram ao motim, Putin disse ter mantido uma reunião de quase quatro horas no Kremlin com Prigozhin, mas não pareceu voltar atrás na sua acusação de que os soldados Wagner tinham “apunhalado pelas costas” o exército russo e o país. .
Borzunova acrescentou: “O facto de Prigozhin ter sido chamado de ‘traidor’ após a revolta e de Putin lhe ter prometido uma punição inevitável dificilmente é discutido.
“Principalmente, eles estão discutindo suas conquistas durante a guerra. E como sua morte não é favorável para o governo russo.”
Outro comentador – antigo conselheiro de Putin, político da oposição e colecionador de arte Marat Gelman – disse que o perfil de Prigozhin pode até ser elevado nos próximos dias e meses se a Ucrânia “começar a obter ganhos”, acrescentando que o seu “mito só vai crescer”.
Falando também ao Observador, acrescentou: “Haverá poderes que mistificarão a personalidade de Priogzhin e o apresentarão como um mártir. Outros criarão histórias de que ele ainda está vivo”.
Outro comentador, Steve Rosenberg, editor da BBC sobre a Rússia, já tinha argumentado que existe o risco de Prigozhin atingir o estatuto de martírio.
Ele disse ao programa Today da Radio4: “Se este foi um ato de vingança por parte das autoridades, isso envia uma mensagem clara aos partidários de Prigozhin sobre o que pode acontecer àqueles que são considerados pelo Kremlin como tendo-o traído. Mas e se Prigozhin se tornar um mártir? E se aqueles que juraram lealdade a ele exigirem seus próprios atos de vingança?”
Os homens de Prigozhin lutaram na Batalha de Bakhmut, que durou meses, e em maio – antes de o senhor da guerra retirar as suas tropas da linha da frente, no meio do agravamento das suas relações com o Ministério da Defesa russo – alegaram ter tomado a cidade, uma alegação rejeitado por Kiev.
Acredita-se que Prigozhin, o fundador da Wagner, Dmitry Utkin, e o chefe de logística do grupo, Valery Chekalov, estivessem a bordo do jato particular que caiu ao norte de Moscou na noite de quarta-feira.
Embora as suas mortes não tenham sido oficialmente confirmadas, alguns dias após o acidente, Putin falou do seu antigo aliado sugerindo que ele tinha morrido, ao dizer: “Ele era um homem com um destino complexo. [Sometimes] ele cometeu erros; e [sometimes] ele obteve os resultados que queria – para si mesmo e em resposta aos meus pedidos, por uma causa comum.”
O Kremlin também classificou como “mentiras completas” as alegações de que Putin esteve de alguma forma envolvido na causa da queda do avião.
Discussão sobre isso post