A criadora do drama jurídico de Meghan Markle, Suits, afirmou que a Família Real insistiu que certas falas foram editadas após seu relacionamento público com o Príncipe Harry.
Em declarações ao The Hollywood Reporter, Aaron Korsh, 56, disse que a firma insistiu que a palavra “poppycock” fosse removida do roteiro da futura Duquesa de Sussex.
De acordo com Korsh, o palácio estava preocupado com a possibilidade de os clipes serem editados para fazer parecer que Meghan havia dito algo grosseiro.
Suas afirmações ecoam as revelações feitas no livro de memórias do Príncipe Harry, Spare, onde ele afirmou que os escritores de Suits estavam “cada vez mais frustrados” com a “equipe de comunicações do palácio aconselhando sobre mudanças nas falas de Meghan”.
Korsh acrescentou que a família real “opinou sobre algumas coisas” – incluindo o que a personagem de Meghan, Rachel Elizabeth Zane, disse em episódios filmados depois que ela começou a namorar o duque de Sussex.
Ele acrescentou que achou ter que fazer as mudanças “um pouco irritante”.
Ele disse que havia uma palavra específica que ele colocou no roteiro como uma homenagem aos seus próprios sogros – “poppycock”, que é uma gíria para absurdo – mas alegou que foi forçado a alterá-la depois que ela foi supostamente vetada pela realeza porque continha o termo “c ** k”.
Korsh foi questionado sobre como os funcionários do palácio conseguiram colocar as mãos nos roteiros, dos quais ele disse que “não conseguia se lembrar”.
Ele disse: “[The Royal Family] pesou em algumas coisas. A propósito, não muitas coisas, mas algumas coisas que queríamos fazer e não podíamos fazer, e foi um pouco irritante.”
A criadora do drama jurídico de Meghan Markle, Suits, afirmou que a Família Real insistiu que certas falas foram editadas após seu relacionamento público com o Príncipe Harry.
Em declarações ao The Hollywood Reporter, Aaron Korsh, 56, disse que a firma insistiu que a palavra “poppycock” fosse removida do roteiro da futura Duquesa de Sussex.
De acordo com Korsh, o palácio estava preocupado com a possibilidade de os clipes serem editados para fazer parecer que Meghan havia dito algo grosseiro.
Suas afirmações ecoam as revelações feitas no livro de memórias do Príncipe Harry, Spare, onde ele afirmou que os escritores de Suits estavam “cada vez mais frustrados” com a “equipe de comunicações do palácio aconselhando sobre mudanças nas falas de Meghan”.
Korsh acrescentou que a família real “opinou sobre algumas coisas” – incluindo o que a personagem de Meghan, Rachel Elizabeth Zane, disse em episódios filmados depois que ela começou a namorar o duque de Sussex.
Ele acrescentou que achou ter que fazer as mudanças “um pouco irritante”.
Ele disse que havia uma palavra específica que ele colocou no roteiro como uma homenagem aos seus próprios sogros – “poppycock”, que é uma gíria para absurdo – mas alegou que foi forçado a alterá-la depois que ela foi supostamente vetada pela realeza porque continha o termo “c ** k”.
Korsh foi questionado sobre como os funcionários do palácio conseguiram colocar as mãos nos roteiros, dos quais ele disse que “não conseguia se lembrar”.
Ele disse: “[The Royal Family] pesou em algumas coisas. A propósito, não muitas coisas, mas algumas coisas que queríamos fazer e não podíamos fazer, e foi um pouco irritante.”
Discussão sobre isso post