O presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, declarou no domingo que um painel independente não encontrou provas de que o governo tenha vendido armas à Rússia.
Esta observação surge em reacção às acusações feitas por Reuben Brigety, embaixador dos EUA na África do Sul, de que um navio russo, Lady R, estava carregado com armamento perto da Cidade do Cabo, em Dezembro.
Brigety afirmou que antes de entregar as armas à Rússia, o navio atracou na Base Naval de Simon’s Town.
A África do Sul tem enfatizado frequentemente o seu desejo de manter a neutralidade na crise, abstendo-se de votar nas resoluções da ONU relativas à intervenção da Rússia na Ucrânia.
No domingo, 3 de Setembro, o Presidente Ramaphosa insistiu: “Nenhuma das alegações feitas sobre o fornecimento de armas à Rússia foi provada como verdadeira”.
Ele acrescentou: “As alegações feitas contra o nosso país tiveram um efeito muito prejudicial na nossa moeda, na nossa economia e na nossa posição no mundo; na verdade, mancharam a nossa imagem”.
Na sequência das alegações do Embaixador Brigety, o Presidente Ramaphosa lançou uma investigação liderada por um juiz reformado.
O grupo de investigação afirma ter ido à Base Naval de Simon’s Town, obtido depoimentos juramentados de cerca de 50 pessoas e obtido mais de 100 documentos como prova.
As conclusões da comissão concluíram que Lady R havia atracado nas instalações para entregar o armamento solicitado pela Força de Defesa Nacional Sul-Africana em 2018, antes da invasão da Ucrânia pela Rússia.
O Presidente Ramaphosa, por outro lado, absteve-se de fornecer detalhes específicos sobre o armamento descarregado, temendo que tais revelações pudessem pôr em risco operações militares cruciais e pôr em perigo as vidas dos soldados sul-africanos.
Entretanto, na Ucrânia, os principais esforços ofensivos de Kiev concentram-se na região sul, à medida que se aproximam lentamente das costas do Mar de Azov com a aparente intenção de interromper a ligação terrestre à Península da Crimeia, que a Rússia anexou em 2014.
Esta medida dividiria efectivamente o território ocupado pela Rússia no sul da Ucrânia em dois segmentos, enfraquecendo assim as rotas de abastecimento de Moscovo.
O presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, declarou no domingo que um painel independente não encontrou provas de que o governo tenha vendido armas à Rússia.
Esta observação surge em reacção às acusações feitas por Reuben Brigety, embaixador dos EUA na África do Sul, de que um navio russo, Lady R, estava carregado com armamento perto da Cidade do Cabo, em Dezembro.
Brigety afirmou que antes de entregar as armas à Rússia, o navio atracou na Base Naval de Simon’s Town.
A África do Sul tem enfatizado frequentemente o seu desejo de manter a neutralidade na crise, abstendo-se de votar nas resoluções da ONU relativas à intervenção da Rússia na Ucrânia.
No domingo, 3 de Setembro, o Presidente Ramaphosa insistiu: “Nenhuma das alegações feitas sobre o fornecimento de armas à Rússia foi provada como verdadeira”.
Ele acrescentou: “As alegações feitas contra o nosso país tiveram um efeito muito prejudicial na nossa moeda, na nossa economia e na nossa posição no mundo; na verdade, mancharam a nossa imagem”.
Na sequência das alegações do Embaixador Brigety, o Presidente Ramaphosa lançou uma investigação liderada por um juiz reformado.
O grupo de investigação afirma ter ido à Base Naval de Simon’s Town, obtido depoimentos juramentados de cerca de 50 pessoas e obtido mais de 100 documentos como prova.
As conclusões da comissão concluíram que Lady R havia atracado nas instalações para entregar o armamento solicitado pela Força de Defesa Nacional Sul-Africana em 2018, antes da invasão da Ucrânia pela Rússia.
O Presidente Ramaphosa, por outro lado, absteve-se de fornecer detalhes específicos sobre o armamento descarregado, temendo que tais revelações pudessem pôr em risco operações militares cruciais e pôr em perigo as vidas dos soldados sul-africanos.
Entretanto, na Ucrânia, os principais esforços ofensivos de Kiev concentram-se na região sul, à medida que se aproximam lentamente das costas do Mar de Azov com a aparente intenção de interromper a ligação terrestre à Península da Crimeia, que a Rússia anexou em 2014.
Esta medida dividiria efectivamente o território ocupado pela Rússia no sul da Ucrânia em dois segmentos, enfraquecendo assim as rotas de abastecimento de Moscovo.
Discussão sobre isso post