Os insultos surgiram no primeiro grande debate financeiro multipartidário da campanha eleitoral formal, com a porta-voz financeira do National, Nicola Willis, criticando Grant Robertson, do Partido Trabalhista, por quebrar promessas de controlar os gastos.
Willis acusou Robertson de gastar significativamente mais neste mandato do que havia prometido em seu plano fiscal nas eleições de 2020. As observações foram feitas no debate da Conferência Eleitoral Deloitte e Chapman Tripp, organizado pela BusinessNZ.
“Gastaram mais em cada orçamento do que prometeram nas eleições de 2020”, disse Willis, citando o plano fiscal do partido para 2020 e um alerta do Tesouro sobre até que ponto o Trabalhismo gastou mais nos seus orçamentos do que sinalizou.
“Em média, este governo trabalhista gasta 600 milhões de dólares a mais do que diz que gastará apenas seis meses antes.
Anúncio
“Você quebrou suas promessas no passado e vejo que fará isso de novo.”
Robertson chegou cedo, acusando Willis de ser um professor de “economia retrospectiva” e observando que a National tinha frequentemente defendido algumas das coisas mais dispendiosas em que o governo tinha gasto dinheiro, especialmente durante a pandemia.
“Durante o período em que contraímos empréstimos significativos para superar a Covid, praticamente todos os partidos políticos diziam que era isso que era necessário fazer”, disse Robertson.
Robertson disse que cerca de “dois terços” dos gastos adicionais ocorridos foram impulsionados pela procura, aumentando os gastos com saúde e educação à medida que os custos aumentavam.
Anúncio
O FMI prevê recentemente que o crescimento na Nova Zelândia estará entre os mais baixos do mundo no próximo ano, mas Robertson disse que, cumulativamente, desde que a pandemia atingiu, o crescimento na Nova Zelândia ultrapassou a Austrália e a zona euro.
A farpa mais brutal veio do líder do Act, David Seymour, para Julie Anne Genter, do Partido Verde, que estava divulgando o caro plano de imposto sobre a riqueza de seu partido.
“Julie Anne, eu não confiaria em você para administrar a economia da Venezuela e muito menos da Nova Zelândia”, disse Seymour. O governo esquerdista da Venezuela tem lutado contra a hiperinflação.
Genter acusou Seymour de “projecção”, no que diz respeito à sua tendência para criticar o governo e venerar o sector privado.
Genter disse que os Verdes não desgostam do sector privado e advertiu que as alterações climáticas teriam impactos económicos piores do que o actual aumento da inflação.
Seymour atacou Genter depois que ela afirmou que muitos outros países tinham ganhos de capital e impostos sobre a riqueza.
“Estou feliz que Kate Sheppard nunca deu ouvidos a essa lógica”, disse Seymour, acrescentando que Sheppard pode ter votado na Lei.
“Se tivéssemos taxado a prosperidade, todos os amigos de Julie Anne teriam vencido a Guerra Fria”, disse Seymour.
Robertson e Willis discutiram sobre a política do Partido Trabalhista para introduzir um regime de seguro social de desemprego (um “imposto sobre o emprego”) e sobre a política da National de eliminar a taxa de imposto mais elevada de 39 por cento.
Willis disse que a eliminação da alíquota de imposto de 39 por cento não aconteceria no primeiro mandato do National.
Anúncio
Robertson disse que o regime social de seguro-desemprego não seria introduzido até que as condições económicas o permitissem. O esquema seria pago por um imposto de 1,39 centavos sobre cada dólar ganho – US$ 834 por ano sobre uma renda de US$ 60 mil.
Thomas Coughlan é editor político adjunto e cobre a política do Parlamento. Trabalha no Herald desde 2021 e na galeria de imprensa desde 2018.
Discussão sobre isso post