Um professor do ensino médio australiano que confessou ter feito sexo com uma estudante de 16 anos foi autorizado a evitar a prisão e sair em liberdade na terça-feira.
Monique Ooms, 31 anos, foi vista chorando no Tribunal de Apelações de Melbourne depois que um painel manteve a decisão de dar-lhe apenas 300 horas de serviços comunitários depois que ela se confessou culpada de quatro acusações de penetração sexual em um menor sob seus cuidados ou supervisão. 9 Reportagens.
O Ministério Público de Victoria apelou da decisão original em março, alegando que Ooms merecia uma pena de prisão grave por abusar da sua posição como professora no Sale Secondary College.
Os juízes Richard Niall, Maree Kennedy e Cameron Macaulay, no entanto, rejeitaram o recurso e disseram que a doença mental de Oom “tornaria potencialmente uma pena de prisão ‘catastrófica’”.
A defesa testemunhou em tribunal que Ooms estava deprimida com a sua alegada infertilidade quando fez sexo com o rapaz, apesar de ter aparecido grávida na sua sentença em julho.
Ela também sofria de problemas de saúde mental após suposto assédio quando seu relacionamento com o estudante foi revelado.
Ooms, que ingressou no ensino médio no ano passado, começou a enviar mensagens ao garoto de 16 anos depois de perceber que ele estava passando por problemas pessoais, disseram os promotores.
A professora então começou a enviar fotos suas de cueca para o garoto problemático antes que os dois fizessem sexo pela primeira vez em julho de 2022.
A dupla fez sexo várias vezes em sua casa e em seu carro antes que os funcionários da escola fossem avisados por uma carta anônima.
O juiz John Smallwood, que tomou a decisão original, disse que considerou a relação entre professor e aluno “totalmente inadequada”, mas não considerou as ações de Ooms predatórias.
O painel de apelações finalmente concordou com a decisão de Smallwood, descrevendo a sentença como um “difícil exercício de sentença”.
“O delito foi grave e, como observou correctamente o juiz, normalmente seria esperada uma pena privativa de liberdade de alguma duração para cumprir os objectivos da sentença”, escreveram os juízes na sua decisão.
“Mas o juiz considerou que esta era uma situação muito invulgar… É um exemplo notável de um juiz preocupado em fazer ‘justiça individualizada’ e em exercer o poder discricionário da sentença judicial para ‘fazer justiça’ no caso particular.”
Ooms não comentou a decisão ao sair do tribunal. Seu representante não foi encontrado imediatamente para comentar.
Discussão sobre isso post