O Texas pode manter sua barreira flutuante no Rio Grande por enquanto, decidiu um tribunal federal de apelações na quinta-feira.
O 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA temporariamente interrompido A ordem de quarta-feira do juiz distrital David Ezra para que o Texas remova a barreira de mil pés de comprimento colocada pelo governador republicano Greg Abbott no início deste ano, em um esforço para impedir contrabandistas e migrantes de cruzarem a fronteira fluvial com o México.
A suspensão temporária permanecerá em vigor até que o Quinto Circuito possa ouvir o apelo do Texas à ordem do tribunal distrital de quarta-feira.
“Se o Texas tiver que mover as bóias de sua localização atual, seus direitos de apelação serão efetivamente perdidos porque o dano já foi causado à autodefesa soberana e aos interesses de segurança pública do Texas”, advogados da Abbott e do Lone Star State argumentaram em seu pedido de permanência.
“As bóias foram implantadas sob a autoridade constitucional do governador para defender o Texas da invasão de cartéis criminosos transnacionais”, continuou o processo judicial do Texas no quinto circuito.
“Mover as bóias agrava os perigos para os migrantes atraídos a cruzar a fronteira ilegalmente e para os texanos prejudicados pelo tráfico de seres humanos, contrabando de drogas e violência desenfreada dos cartéis.”
A ordem de remoção de Ezra fazia parte de uma liminar e não de uma decisão final no processo federal.
O Departamento de Justiça processou Abbott em julho, argumentando que ele não tinha autoridade para ordenar a colocação da barreira marítima.
Os promotores federais também afirmaram que as bóias laranja giratórias de mais de um metro de largura erguidas no Rio Grande, perto de Eagle Pass, Texas, são uma “ameaça à vida humana”.
O México exigiu que as bóias também fossem retiradas do Rio Grande.
Um estudo recente da Comissão Internacional de Fronteiras e Água descobriu que a maioria das bóias foi originalmente colocada em águas mexicanas.
Abbott prometeu na quarta-feira levar o caso à Suprema Corte, se necessário.
“A decisão judicial de hoje apenas prolonga a recusa deliberada do presidente Biden em reconhecer que o Texas está legitimamente se preparando para fazer o trabalho que ele deveria ter feito o tempo todo”, disse o governador de três mandatos.
“Nossa batalha para defender a autoridade soberana do Texas para proteger vidas do caos causado pelas políticas de fronteira aberta do presidente Biden apenas começou.”
Discussão sobre isso post