Um professor de Harvard alertou na quinta-feira que os militares se sentem hesitantes em revelar o seu estatuto militar aos seus colegas de turma, reforçando a classificação “péssima” da instituição em matéria de liberdade de expressão, recentemente entregue por uma organização sem fins lucrativos da Primeira Emenda.
“Já tive veteranos militares matriculados aqui no Harvard College que me disseram que acham melhor não contar aos seus colegas de classe ou aos membros do corpo docente antes que são militares”, Kit Parker, professor de bioengenharia, disse “Fox & Friends First”.
“Obviamente, isso está impactando a forma como projetamos e ministramos cursos aos nossos alunos. Acho que, em última análise, cabe ao membro do corpo docente decidir quanto risco ele deseja assumir ao ministrar um curso ou ao fazer uma declaração pública.”
A Fundação para os Direitos e Expressão Individuais (FIRE), um grupo que apoia a liberdade de expressão e a liberdade religiosa, atribuiu recentemente a Harvard uma classificação de clima de discurso “péssimo” com, nas palavras do grupo, uma pontuação “generosa” de 0,00.
“[The] a pontuação real é -10,69”, disse FIRE.
Enquanto isso, Parker disse que alguns alunos estão preocupados em falar abertamente nas aulas e sentir a ira dos outros nas redes sociais mais tarde, acrescentando que, apesar da classificação, as condições na universidade “em última análise, apoiam a liberdade de expressão ou a liberdade acadêmica” e cabe ao corpo docente membros decidam se querem correr o risco de exercer essa liberdade.
“A liberdade acadêmica é um dos mais importantes valores de apoio à busca pela excelência. Se você pensar em faculdades, o objetivo aqui não é realmente um estado de realização quando você vai para a faculdade, como indica um diploma. Trata-se de um estado de espírito que é demonstrado pela abertura a novas ideias e aos seus argumentos de apoio”, disse Parker, tenente-coronel da Reserva do Exército que serviu no Afeganistão.
“E isto é importante porque o debate civil e o estudo rigoroso são necessários para fazer a transição de qualquer pessoa, qualquer estudante, de mero consumidor de ideias para produtor ou criador real de ideias, por isso é extremamente importante.”
Contudo, a questão da liberdade de expressão é notoriamente difundida para além de Harvard.
Mais de metade dos estudantes universitários (56%) temiam que a sua reputação pudesse ser prejudicada porque alguém interpretou mal o que disseram ou fizeram, de acordo com o relatório do FIRE. Mais de um quarto (26%) relataram que se sentem pressionados a evitar discutir temas polêmicos em suas aulas” e “20% relataram que frequentemente se autocensuram”.
“Tudo se resume à liderança. Tudo se resume ao presidente”, disse Parker sobre o clima do campus. Com Harvard recentemente adquirindo um novo presidente, ele disse que está “muito esperançoso” no futuro.
“Se você olhar para uma universidade ou faculdade, verá que há um problema de liberdade acadêmica. É mais do que provável que eles tenham um problema de liderança, e esse não é o único problema naquele campus”, acrescentou.
Classificadas na parte inferior da lista do FIRE com Harvard estavam a Universidade da Pensilvânia, a Universidade da Carolina do Sul, a Universidade de Georgetown e a Universidade Fordham.
A Universidade Tecnológica de Michigan, a Universidade de Auburn, a Universidade de New Hampshire, a Universidade Estadual de Oregon e a Universidade Estadual da Flórida compuseram as cinco primeiras.
A Fox News entrou em contato com Harvard para comentar as descobertas do estudo FIRE, mas não recebeu resposta.
Discussão sobre isso post