A glamorosa equestre acusada de investir US$ 2 milhões em seu segundo marido tem um histórico de noivados fracassados com homens ricos e de usar pagamentos de pensão alimentícia para manter seu estilo de vida luxuoso.
Antes de Tatyana Remley ser presa no mês passado por supostamente contratar um assassino para matar seu segundo marido, Mark, a bela loira acabou com pelo menos três compromissos anteriores, de acordo com amigos e documentos judiciais obtidos pelo The Post.
Tatyana, 42 anos, também perdeu a custódia dos dois filhos há alguns anos, segundo seus ex-amigos.
Antes de se casar com Mark Remley em março de 2011, Tatyana foi casada brevemente com o incorporador imobiliário de Seattle Ken Woolcott, que acusou sua ex-esposa de usar seus cartões de crédito em compras para comprar roupas, apenas para devolver os itens e embolsar o dinheiro.
“Sei que a Requerente tem fundos adicionais disponíveis para ela, pois tenho provas de que ela converteu meus fundos em sua própria propriedade separada”, disse Woolcott em uma declaração de dezembro de 2004 obtida pelo The Post. “Não estou disposto a dar-lhe dinheiro, pois ela demonstrou durante o casamento a sua incapacidade de gerir adequadamente o dinheiro e roubou-me dinheiro, ao qual ainda tem acesso.”
Em sua própria resposta, Tatyana disse que Woolcott – que é 20 anos mais velho que ela – disse que estava desempregada, enquanto o pai de seu primeiro filho valia pelo menos US$ 40 milhões na época.
Woolcott, que ganhou dinheiro como executivo farmacêutico antes de entrar no setor imobiliário, também era co-proprietário do Seattle Sonics antes da equipe da NBA se mudar para Oklahoma City.
“A título de informação, tenho 24 anos”, escreveu Tatyana em sua resposta de dezembro de 2004. “Nosso filho está agora com 11 meses. Não terminei o ensino médio. Na época em que conheci o Requerido, eu dependia financeiramente dos meus pais.
“Trabalhei durante um verão no Wild Animal Park e fiz alguns trabalhos como modelo, mas não ganhei o suficiente nem para apresentar uma declaração de imposto de renda.”
Embora o casamento tenha durado apenas 11 meses, os dois se envolveram em uma batalha pela custódia de seu filho que durou quase uma década, na qual brigaram por causa de seus cuidados de saúde e quem deveria obter a custódia primária. Os dois finalizaram o divórcio em abril de 2006.
Woolcott disse que embora ambos amassem o filho, houve inúmeras ocasiões em que Tatyana se esquecia de levar o filho a consultas médicas importantes e negava as necessidades especiais do filho. Às vezes ela nem aparecia nas visitas dele.
“[He] precisa muito da mãe na vida, mas o que a história nos ensinou é que Tatyana não percebe o quanto ela chora [the child] quando ele pensa que vai ver sua mãe e ela, por qualquer motivo, faz com que isso não aconteça”, escreveu Woolcott em um depoimento de agosto de 2014.
Woolcott disse que seu ex nunca teve um emprego enquanto pagava as despesas médicas e de subsistência do filho. Embora os dois tivessem um acordo pré-nupcial rígido que impedia Woolcott de pagar pensão alimentícia, a empresária ainda pagou o aluguel e outras contas até se casar com Mark Remley, que também tem cinco filhos de um casamento anterior.
Tatyana também tinha uma filha com outro homem, que também pagava pelo menos US$ 5 mil por mês em pensão alimentícia, de acordo com os documentos judiciais.
Woolcott alegou que sua ex gastou a maior parte dos quase US $ 9.000 em pagamentos mensais de pensão alimentícia que recebia de seus ex-namorados consigo mesma e com seus cavalos.
“Embora eu entenda que Tatyana teve um filho recentemente, muitas mães solteiras têm que voltar ao trabalho após o parto para poderem sustentar seus filhos”, disse Woolcott em uma declaração. “Por que Tatyana é uma exceção a esta regra?
“A resposta é que ela pode viver confortavelmente com o dinheiro que recebeu dos pais dos seus dois filhos. Viver confortavelmente significa que ela pode alugar um carro em Rancho Santa Fe, dirigir um veículo Lexus de última geração, sustentar sua mãe, seguir sua paixão por cavalos e sustentar dois filhos menores.”
A paixão de Remley por cavalos foi o que a levou ao mundo exclusivo do pólo no sul da Califórnia, onde ex-amigos disseram ao Post que a loira alta era “louca por sexo” e usava seus looks de modelo para dormir com homens e mulheres.
Após o rompimento com Woolcott, ela ficou noiva de três outros homens “por um curto período” de tempo, escreveu um juiz em um depoimento de outubro de 2011.
Em sua batalha para obter a custódia total, Woolcott disse estar preocupado com a possibilidade de o filho ver brigas entre Tatyana e sua mãe. Ele também alegou que Mark “disparou uma arma de fogo” em sua casa em Del Mar.
Tatyana considerou as preocupações de Woolcott “oportunistas” e disse que seu ex estava usando isso para obter a custódia total de seu filho.
Um juiz acabou dando a custódia total a Woolcott e permitiu que seu filho se mudasse para Seattle.
Amigos disseram que Tatyana continuou a ter como alvo homens ricos e foi “divulgada” nos círculos de pólo, embora também tivesse relações sexuais com mulheres.
Um dos homens com quem ela teve um relacionamento processou Remley em 2009 por US$ 4.000 em empréstimos não pagos que ela alegou serem um presente, de acordo com registros judiciais obtidos pelo The Post. O juiz do tribunal de pequenas causas concordou com o homem e ordenou que Tatyana desembolsasse o dinheiro.
Mas as coisas eram diferentes com Mark, que foi “chicotado” e deu à ex-modelo “tudo o que ela queria”, disseram ex-amigos.
Mark, que se listou como ex-vice-presidente executivo e diretor de informações da Signal Corporation, valia cerca de US$ 30 milhões quando os dois se casaram em março de 2011, de acordo com documentos judiciais.
Amigos disseram que os dois se conheceram em um Starbucks e se deram bem instantaneamente. O casal dividia uma casa de US$ 5,3 milhões em Del Mar, Califórnia, perto do Del Mar Polo Fields e também tinha uma casa no Havaí.
Ele financiaria todos os caprichos e desejos de Tatyana, incluindo um show de adestramento de cavalos e acrobático chamado Valitar, que eles esperavam que rivalizasse com o show mais popular de Cavalia.
Os dois também criaram uma empresa chamada Equustria Development, mas Mark teve que declarar falência da empresa quando Valitar não conseguiu atrair público e fechou em 2012.
Isso não impediu o casal de buscar os holofotes à medida que se tornavam mais abertos sobre seus desejos de participar de orgias, disseram amigos ao The Post. O casal até apareceu em 2017 na série “Naked SNCTM” da Showtime, onde membros de um clube de sexo de elite compartilham parceiros.
Tatyana, que usava um penteado moreno, foi mostrada praticando atos sexuais com várias mulheres em um episódio do programa.
“No início do nosso relacionamento, não gostávamos desse estilo de vida”, disse Mark. “Mas à medida que o tempo passou e nossa sexualidade cresceu juntos, nos abrimos para esse tipo de experiência.”
“Sinto-me atraído por coisas que ultrapassam os limites”, acrescentou Mark.
Porém, o empresário finalmente atingiu seu limite depois que um amigo lhe contou que Tatyana tentou contratá-lo como assassino para matá-lo. Tatyana pediu o divórcio em julho e alegou que Mark não fez nada enquanto um de seus amigos a estuprava.
Mark então foi à polícia, que armou uma armação com um detetive disfarçado para se encontrar com Tatyana em agosto em um Starbucks em Solano Beach, Califórnia.
Depois que Tatyana foi presa em 2 de agosto, Mark também disse à polícia que sua esposa incendiou sua casa dias antes de tentar organizar o ataque, informou o Coast News.
Tatyana também enfrenta acusações por posse de arma de fogo carregada e não registrada em seu nome.
Woolcott disse ao Post que não tem notícias de Tatyana há mais de cinco anos e ficou chocado com as alegações de que sua ex-esposa contratou um assassino para matar Mark.
“Nosso relacionamento foi curto e não houve acusações de violência”, disse Woolcott. “Eu não poderia imaginar alguém fazendo isso. Meu filho não a vê desde agosto de 2018. Eu também não a vejo e não falo com ela, então não sei qual é o relacionamento dela [with Mark] era como. Estou simplesmente surpreso.
Com reportagens adicionais de Michael Kaplan.
Discussão sobre isso post