Abril Elfi da OAN
11h51 – sábado, 16 de setembro de 2023
O Conselho Especial Jack Smith pediu a um juiz federal que impusesse uma ordem de silêncio “estritamente adaptada” contra o ex-presidente Donald Trump.
Anúncio
Na sexta-feira, o escritório de Smith emitiu um documento solicitando que um juiz federal em Washington DC infligisse uma ordem “estritamente adaptada” limitando os 45º presidente de fazer declarações públicas que possam “representar um perigo sério e substancial de prejudicar materialmente este caso”.
O gabinete do procurador especial acusou Trump de se envolver numa ampla campanha de “desinformação” e assédio destinada a intimidar testemunhas, procuradores e outras pessoas envolvidas na acusação que ele enfrenta atualmente.
“Ao serviço das suas conspirações criminosas, através de declarações públicas falsas, o réu procurou minar a confiança pública na administração eleitoral e intimidar indivíduos que refutaram as suas mentiras”, afirma o documento. “O réu está agora a tentar fazer a mesma coisa neste caso criminal – minar a confiança no sistema de justiça criminal e prejudicar o grupo do júri através de ataques depreciativos e inflamatórios aos cidadãos deste distrito, ao Tribunal, aos procuradores e às possíveis testemunhas. ”
O ex-presidente se declarou inocente das acusações de “empreender um esquema criminoso para anular as eleições de 2020”.
Os promotores dizem que a ordem proposta à juíza distrital de DC, Tanya Chutkan, seria “uma restrição restrita e bem definida”, proibindo Trump de fazer declarações “sobre a identidade, depoimento ou credibilidade de possíveis testemunhas”, bem como “declarações sobre qualquer parte, testemunha , advogado, funcionários do tribunal ou jurados em potencial que sejam depreciativos, inflamados ou intimidadores.
No entanto, a ordem não proibiria o favorito do Partido Republicano em 2024 de citar registros públicos ou fazer qualquer declaração de sua inocência.
O porta-voz da campanha Trump, Steven Cheung, respondeu ao pedido de Smith e disse que o DOJ estava “corruptamente e cinicamente continuando a tentar privar o presidente Trump de seus direitos da Primeira Emenda”.
“O povo americano – os eleitores – percebem esta charada anticonstitucional e enviarão o presidente Trump de volta à Casa Branca”, disse ele.
O próprio Trump também respondeu à proposta em sua própria plataforma de mídia social, Truth Social, onde afirmou que “Eles vazam, mentem e processam, e não permitem [him] falar.”
Trump também fez suas observações públicas durante um discurso e argumentou que “O enlouquecido Jack Smith, ele é o promotor, quer tirar meus direitos sob a Primeira Emenda, quer tirar meu direito de falar livre e abertamente. Nunca se esqueça que nossos inimigos querem nos impedir porque somos os únicos que podemos detê-los.”
O momento da decisão do juiz Chutkan sobre a moção do governo ainda é desconhecido. No entanto, ela deu à equipe jurídica de Trump até 25 de setembroº para responder à sua moção, e o governo até 30 de setembroº para responder.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Abril Elfi da OAN
11h51 – sábado, 16 de setembro de 2023
O Conselho Especial Jack Smith pediu a um juiz federal que impusesse uma ordem de silêncio “estritamente adaptada” contra o ex-presidente Donald Trump.
Anúncio
Na sexta-feira, o escritório de Smith emitiu um documento solicitando que um juiz federal em Washington DC infligisse uma ordem “estritamente adaptada” limitando os 45º presidente de fazer declarações públicas que possam “representar um perigo sério e substancial de prejudicar materialmente este caso”.
O gabinete do procurador especial acusou Trump de se envolver numa ampla campanha de “desinformação” e assédio destinada a intimidar testemunhas, procuradores e outras pessoas envolvidas na acusação que ele enfrenta atualmente.
“Ao serviço das suas conspirações criminosas, através de declarações públicas falsas, o réu procurou minar a confiança pública na administração eleitoral e intimidar indivíduos que refutaram as suas mentiras”, afirma o documento. “O réu está agora a tentar fazer a mesma coisa neste caso criminal – minar a confiança no sistema de justiça criminal e prejudicar o grupo do júri através de ataques depreciativos e inflamatórios aos cidadãos deste distrito, ao Tribunal, aos procuradores e às possíveis testemunhas. ”
O ex-presidente se declarou inocente das acusações de “empreender um esquema criminoso para anular as eleições de 2020”.
Os promotores dizem que a ordem proposta à juíza distrital de DC, Tanya Chutkan, seria “uma restrição restrita e bem definida”, proibindo Trump de fazer declarações “sobre a identidade, depoimento ou credibilidade de possíveis testemunhas”, bem como “declarações sobre qualquer parte, testemunha , advogado, funcionários do tribunal ou jurados em potencial que sejam depreciativos, inflamados ou intimidadores.
No entanto, a ordem não proibiria o favorito do Partido Republicano em 2024 de citar registros públicos ou fazer qualquer declaração de sua inocência.
O porta-voz da campanha Trump, Steven Cheung, respondeu ao pedido de Smith e disse que o DOJ estava “corruptamente e cinicamente continuando a tentar privar o presidente Trump de seus direitos da Primeira Emenda”.
“O povo americano – os eleitores – percebem esta charada anticonstitucional e enviarão o presidente Trump de volta à Casa Branca”, disse ele.
O próprio Trump também respondeu à proposta em sua própria plataforma de mídia social, Truth Social, onde afirmou que “Eles vazam, mentem e processam, e não permitem [him] falar.”
Trump também fez suas observações públicas durante um discurso e argumentou que “O enlouquecido Jack Smith, ele é o promotor, quer tirar meus direitos sob a Primeira Emenda, quer tirar meu direito de falar livre e abertamente. Nunca se esqueça que nossos inimigos querem nos impedir porque somos os únicos que podemos detê-los.”
O momento da decisão do juiz Chutkan sobre a moção do governo ainda é desconhecido. No entanto, ela deu à equipe jurídica de Trump até 25 de setembroº para responder à sua moção, e o governo até 30 de setembroº para responder.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post