Donald Trump disse no domingo que foi “minha decisão” acreditar que a eleição presidencial de 2020 foi “fraudada” – dizendo que não respeitava os assessores e advogados que lhe disseram que ele havia perdido.
O ex-presidente, de 77 anos, foi questionado por Kristen Welker da NBC em “Meet the Press” por que ele optou por ignorar seus “advogados mais experientes” e funcionários de campanha sobre os resultados eleitorais.
“Porque eu não os respeitei”, respondeu Trump.
Mais tarde, Welker perguntou ao favorito republicano nas primárias presidenciais se ele estava “dando as ordens… em última análise?”
“E se eu acreditava ou não que era fraudado? Ah com certeza,” Trump respondeu. “Foi minha decisão. Mas eu escutei algumas pessoas.”
Trump enfrenta atualmente quatro processos criminais – dois envolvendo suas tentativas de reverter a derrota de 2020 para o presidente Biden. Ele continuou a insistir que a eleição foi “fraudada”.
No mês passado, o advogado de Trump, John Lauro, enfatizou publicamente que as ações de seu cliente para frustrar os resultados eleitorais foram realizadas sob o conselho de um advogado.
“Tudo o que o presidente Trump fez foi com o conselho de advogados e advogados”, Lauro disse à NBC. “Essa é uma defesa absoluta para um caso criminal.”
“Este é um protocolo que você pode seguir – é legal.”
Lauro citou diversas defesas contra as acusações criminais – incluindo a liberdade de expressão – mas também culpou os advogados de Trump.
Os comentários de Trump no domingo ocorreram depois que ele foi questionado se ele estava “ouvindo os conselhos de seus advogados ou se você estava ouvindo seus próprios instintos”.
“Eu estava ouvindo pessoas diferentes. E quando somei tudo, a eleição foi fraudada”, respondeu Trump anteriormente na troca.
A equipe do procurador especial Jack Smith procurou minar o argumento da Primeira Emenda de Trump em processos judiciais, concentrando-se em supostas violações processuais.
“[Trump] tinha o direito, como todo americano, de falar publicamente sobre as eleições e até mesmo de alegar, falsamente, que não houve fraude que determinasse o resultado”, dizia a acusação.
Mas a acusação argumentou que Trump “buscou meios ilegais de descontar votos legítimos e subverter os resultados eleitorais”.
Trump foi acusado de acusações federais de conspiração para fraudar os EUA, conspiração para obstruir um processo oficial, obstrução e tentativa de obstruir um processo oficial e conspiração contra o direito. Ele também enfrenta acusações estaduais na Geórgia, que também o acusam de conspirar ilegalmente para anular os resultados das eleições estaduais de 2020.
No caso do resultado das eleições federais, a acusação centra-se numa campanha de pressão contra o então vice-presidente Mike Pence para cancelar a certificação da eleição. Os promotores também se concentraram em uma lista alternativa de eleitores que os aliados de Trump criaram para reverter sua derrota.
A certa altura da entrevista à NBC, a âncora Kristen Welker questionou Trump sobre o motivo pelo qual ele estava ouvindo alguns de seus advogados, incluindo aqueles que ele admitiu terem teorias malucas.
“Você sabe quem eu escuto? Eu mesmo. Eu vi o que aconteceu”, explicou Trump.
“Meus instintos são uma grande parte disso. Foi isso que me trouxe onde estou: meus instintos. Mas também ouço as pessoas”, acrescentou mais tarde.
Especialistas jurídicos que criticaram publicamente Trump atacaram esse segmento da ampla entrevista.
“Trump simplesmente jogou toda a sua defesa de ‘seguir o conselho dos meus advogados’. Não, deixe-me corrigir isso: – não apenas sob o ônibus, mas sob um trem de carga gigantesco, barulhento e em alta velocidade. . . .”, postou Laurence Tribe, professor emérito da Universidade de Harvard, no X, antigo Twitter.
“E é aqui que Trump perde a defesa de que confiou em seus advogados”, disse a advogada e ex-deputada Barbara Comstock (R-Va.).
“Lá se vai a defesa do ‘conselho do advogado’. Sério, se a sua defesa contra essas acusações for ‘@MZHemingway escreveu um livro’, você sabe que perderá no julgamento”, disse o advogado de segurança nacional Bradley Moss.
Também nessa entrevista, Trump afirmou que estaria disposto a testemunhar no caso separado de documentos de 40 acusações de Mar-a-Lago pendente contra ele.
Smith, que está liderando as eleições federais de 2020 e os casos de Mar-a-Lago, é conhecido por insistir nos comentários públicos de Trump.
Em agosto, por exemplo, Smith citou uma postagem de Trump no Truth Social na qual ele dizia “SE VOCÊ FOR ATRÁS DE MIM, EU VOU ATRÁS DE VOCÊ”. Smith usou essa postagem para defender uma ordem de proteção, que proíbe Trump de compartilhar certos materiais no caso eleitoral.
Na sexta-feira passada, Smith intensificou as suas exigências num processo judicial e procurou uma ordem de silêncio adaptada para impor limites ao que Trump pode dizer sobre o caso de interferência eleitoral.
Trump, que continua a ser o de longe líder do Partido Republicano em 2024, condenou as 91 acusações contra ele como uma “caça às bruxas” e interferência eleitoral.
Ele negou qualquer irregularidade e aparentemente se irritou com a pressão para amordaçar seus comentários públicos sobre os casos criminais.
O advogado de Trump não comentou imediatamente sua entrevista na NBC.
Discussão sobre isso post