Rod Emerson.
OPINIÃO
Escrever Confissões de um pai de netball foi catártico, mas não da maneira que a maioria imagina.
LEIAMAIS
Apesar do que algumas pessoas obviamente pensaram, a série nunca foi sobre desabafar ou tentar encontrar
algum tipo de encerramento ou consolo.
Nunca se tratou de libertar a amargura, pela simples razão de que não havia amargura para libertar.
Este foi o ponto que alguns leitores aparentemente não conseguiram entender, pois havia comentários esporádicos sobre “esse cara precisa se superar” ou “ele é o pai agressivo sobre quem escreve, mas não percebe que é um”.
Alguns leitores, não muitos, também achavam que eu era culpado de ter expectativas irrealistas em relação à minha filha e acreditavam erroneamente que ela era uma jogadora muito melhor do que realmente era.
Para aqueles que entenderam mal ou interpretaram mal, Confissões de um pai de netball foi escrito para compartilhar uma experiência que suspeito que muitos pais seriam capazes de relacionar por terem passado por algo semelhante.
E embora meu foco estivesse no netball, eu sabia que algumas das práticas tóxicas que relatei seriam igualmente prevalentes em muitos outros esportes.
Anúncio
Parecia que eu estava certo, já que a maior parte do feedback veio de pais que haviam passado por experiências esportivas semelhantes com seus filhos ou filhos e ficaram aliviados e talvez justificados ao saberem que não estavam sozinhos e nem tinham ficado paranóicos ou delirantes por terem se perguntado. se o sistema era manipulado e aparentemente acessível apenas para aqueles que receberam um código mágico.
Encontrar uma comunidade de almas com ideias semelhantes foi catártico, e foi gratificante que a maioria dos leitores tenha percebido que eu não me importava que minha filha nunca tivesse jogado no time principal, mas me importava que ela e muitas outras crianças gostassem. ela, nunca tiveram uma chance justa de fazê-lo.
Foi a injustiça do processo, e não o resultado, que me incomodou.
Para ser claro, não estou angustiado nem irritado com a toxicidade que permeou o programa de netball na escola da minha filha.
Não estou bravo nem triste por ela nunca ter sido escolhida para jogar no time Premier e nunca sonhei que ela fosse uma Samambaia Prateada.
Tudo o que sempre quis foi que o sistema de selecção e desenvolvimento estivesse livre de manipulação artificial e do ego, e fosse gerido como uma verdadeira meritocracia.
Um sistema que não fornecia kits sofisticados aos jovens de 14 anos que os diferenciassem de seus colegas e de alguma forma servisse como licença de direito.
Um sistema que permitiu que os desenvolvedores tardios fossem notados e promovidos: um sistema que não protegesse de maneira errada e estranha os alunos que foram inicialmente marcados como prováveis estrelas e um sistema que considerasse o caráter e a conduta tanto quanto o talento.
Anúncio
Se o teste na escola da minha filha tivesse sido realizado como um teste real e os treinadores tivessem olhado bem para ela e dito que não achavam que ela era uma jogadora da Premier League – então não havia problema.
Mas quando é óbvio para todos – crianças e pais – que os treinadores têm pontos de vista favoritos e pré-determinados sobre quem eles querem e o que não querem, dispostos a tolerar ou fechar os olhos a todos os tipos de comportamento terrível do grupo escolhido e permanecem totalmente inflexíveis em seus pensamentos, então, como pai, você não pode deixar de sentir frustração com a estupidez e a inutilidade de tudo isso.
Talvez isso se deva ao fato de a maioria dos pais de filhos adolescentes viverem em tempos mais simples e menos pressionados, quando o esporte escolar não estava obcecado em encontrar e nutrir atletas de elite e enfatizar demais a importância da vitória.
Era uma época mais inocente, há mais de 30 anos, quando ninguém, exceto os obviamente brilhantes, estava no caminho certo ou alimentava pensamentos de que o esporte poderia ser uma opção de carreira.
Não havia treinadores ou supostos diretores esportivos esperando que, se conseguissem formar um time escolar vencedor, eles também seriam notados e convidados para as grandes ligas.
As pessoas jogavam porque era divertido, era onde você se desafiava de diferentes maneiras e forjava laços ou amizades mais estreitas com as pessoas com quem jogava e contra quem jogava.
Se você ganhasse, era um bônus, mas muitas vezes algumas das melhores lembranças vinham da derrota – pequenos momentos de pressão trazendo à tona o melhor dos companheiros de equipe para proporcionar uma experiência compartilhada que poderia durar a vida toda.
E realmente, Confissões de um pai de netball, foi um lamento por essa inocência perdida e um apelo para que o relógio fosse atrasado para que as crianças de toda a Nova Zelândia pudessem experimentar o esporte escolar como deveria ser.
Foram publicados vários relatórios extensos e altamente credíveis, todos os quais afirmam que os programas desportivos escolares foram profissionalizados demasiado, tanto na sua intensidade como no número de crianças que tentam captar.
A pesquisa sugere que 90 por cento das crianças querem praticar desporto para se divertir e estar com os amigos, mas este grupo não é atendido.
Em vez disso, muitas crianças (e seus pais), muitas das quais não têm nenhuma chance de se tornarem atletas profissionais, são enganadas a acreditar que estão no caminho certo e forçadas a se especializar em um esporte muito jovens e a praticá-lo demais. seriamente.
O mais enlouquecedor é que as crianças dizem o que querem, o que é importante para elas, mas os adultos não ouvem.
E este é principalmente, quase exclusivamente, o problema do esporte escolar e certamente o que prejudicou toda a minha experiência com o netball: ele foi distorcido por pais extremamente ambiciosos, agressivos e francamente iludidos que interferem em assuntos que não deveriam e toleram o mau comportamento de seus filhos. sob uma base ampla e injustificável, a vida é uma selva e eles precisam ser implacavelmente competitivos para conseguirem o que merecem.
Em última análise, muitos pais pensam que vencer é tão importante e definidor que o fim sempre justifica os meios.
Achei perspicaz e justificado que alguns comentários anexados à série sugerissem que a escrita estava desequilibrada porque, quando minha filha não foi escolhida para o time principal, eu precisava marchar até a escola e perguntar ao treinador por que não.
Tenho certeza de que essas pessoas estavam oferecendo isso como solução, sem perceber que esse tipo de comportamento é precisamente o problema.
Em primeiro lugar, a minha filha teria ficado mortificada se eu tivesse feito isso. Em segundo lugar, como essa questão seria formulada sem parecer agressiva ou ameaçadora?
Em terceiro lugar, eu tinha provas convincentes de que eles nem sequer olharam para ela durante o julgamento e, portanto, que conselho poderiam dar?
Em quarto lugar, eu não teria ideia de onde encontrar a cabeça do netball. Em quinto lugar, nem eu nem a minha filha nos importávamos com o resultado, apenas com a charada que era o processo.
Em sexto lugar, eu já sabia por que ela não estava na equipe – o julgamento foi uma farsa e todo o processo de seleção das crianças é uma fraude, então não precisei de resposta.
Finalmente, sou um adulto, com coisas mais importantes para me preocupar do que o time em que minha filha joga netball.
Minha última observação como pai do Netball visa a antiga escola da minha filha e muitas outras que suspeito serem iguais a ela – para obrigá-los a fazer mudanças, a parar de agradar pais agressivos, a realizar julgamentos justos e a redefini-los como inclusivos, justos e diversão.
Além disso, deixe as crianças praticarem vários esportes e não mantê-las reféns de apenas um, e quem sabe, talvez se os adultos na sala pudessem ser apenas adultos, toda essa bagunça poderia ser limpa.
Discussão sobre isso post