Bahadur Singh no Tribunal Superior de Hamilton durante sua sentença por homicídio culposo em 2021. Ele foi hoje preso novamente, desta vez pelo estupro de uma mulher sete anos antes. Foto/Mike Scott
Aviso: história detalha agressão sexual
Um homem de Waikato que matou seu pai em um ataque de raiva movido a uísque foi enviado de volta à prisão por estuprar uma mulher doente que no dia seguinte seria diagnosticada com um sério problema médico.
Mas tentar descobrir se Bahadur Singh estava ou não arrependido provou ser o factor mais difícil para o juiz Brett Crowley devido às mensagens contraditórias transmitidas em vários relatórios preparados para a sua sentença.
Anúncio
Por um lado, Singh, numa carta manuscrita ao juiz Crowley do Tribunal Distrital de Hamilton, “pediu desculpas ao público da Nova Zelândia” por se aproveitar da mulher e causar-lhe danos.
Por outro lado, ele disse ao redator do relatório pré-sentença que o resumo dos fatos estava errado, ele foi instruído a se declarar culpado e a “vítima estava lhe dando mensagens confusas, flertando com ele e piscando os olhos para ele”.
“Ele admitiu que queria fazer sexo com ela, negou que ela dissesse não e reconheceu que não tinha o direito de entrar no quarto dela”, disse o juiz Crowley ontem.
Foi complicado para o advogado de defesa Charles Bean negociar, dizendo que só poderia reiterar as opiniões de seu cliente, a partir de conversas que teve com ele, de que aceitava o que havia feito e que sentia muito.
Anúncio
Singh foi preso por dois anos e um mês no Tribunal Superior de Hamilton em dezembro de 2021 pelo homicídio culposo de seu pai, Gurnam Singh, após uma discussão embriagada na propriedade de sua família em Valentine Rd, Gordonton, perto de Morrinsville.
O juiz Graham Lang observou na altura que a sua ofensa foi “extremamente grave” e que a pressão sobre o seu pai não foi isolada, mas sim o resultado de um “grau constante de hostilidade” para com a sua família naquela noite.
Singh teve um relacionamento rompido com sua família nos anos que antecederam a morte de seu pai devido ao uso de álcool e drogas ilícitas.
Na noite da morte de seu pai, Singh estava visitando seus pais, mas estava altamente embriagado depois de beber uísque o dia todo.
Houve uma briga e Gurnam Singh estava tentando manter seu filho fora de casa, tentando manter a porta fechada.
Singh finalmente abriu, os dois se confrontaram e ele empurrou seu pai, cuja parte inferior das costas/nádegas bateu em um painel de vidro inferior da porta traseira.
Gurnam Singh sofreu um grande ferimento profundo na nádega superior direita, rompendo uma artéria principal. Mais tarde, ele morreu devido aos ferimentos.
O estupro cometido por Singh é anterior ao assassinato de seu pai e remonta a 2014, quando ele ainda era casado.
Leis rigorosas de repressão que protegem a vítima restringem o que pode ser relatado sobre o estupro, mas envolveu Singh forçando uma mulher e estuprando-a enquanto ela não estava bem. Ela foi diagnosticada com um sério problema médico no dia seguinte.
Ao ser entrevistado pela polícia, Singh disse que perguntou à mulher se ela “queria fazer amor”, mas ela deixou claro que não queria porque não estava bem e por isso nada aconteceu.
Anúncio
Ele disse que lhe fez uma massagem de corpo inteiro, a viu nua e que eles “brincaram juntos”.
“Ele só foi educado e atencioso com o reclamante naquela data”, afirmam os documentos judiciais.
E os conflitos gritantes não cercaram apenas sua ofensa.
Eles continuaram na seção 27 do relatório cultural, no qual Singh descreveu sua infância como “brutal”, como ele era um “escravo” na fazenda da família e não tinha permissão para ir à escola.
Porém, na sua última carta, descreveu uma “criação privilegiada em que tudo foi providenciado”, como trabalhava na quinta antes e depois da escola e tinha uma relação relativamente boa com os pais.
“É simplesmente impossível conciliar estes dois relatos da sua infância, eles estão completamente em desacordo um com o outro”, disse o juiz Crowley, acrescentando que simplesmente colocaria o assunto de lado e não faria qualquer desconto.
Anúncio
“Não posso ter certeza se você sofreu alguma privação em sua infância que você descreve como privilegiada.”
O juiz Crowley recusou descontos pelo seu “remorso”, notando outras “palavras emotivas exageradas” na sua carta “simplesmente para reduzir a sua sentença”.
“Não posso colocar nenhum peso nisso.”
Ele também ficou “muito aliviado” por não ter ocorrido uma conferência de justiça restaurativa com a vítima, pois pensou que isso “teria causado ainda mais danos à vítima”, dados os seus comentários no relatório pré-sentença.
“Recuso-me a dar qualquer crédito à sua oferta de justiça restaurativa ou remorso. Recuso-me a dar-lhe os 10% solicitados pelo Sr. Bean para assuntos do relatório cultural… [involving] assuntos que foram fortemente refutados por seus irmãos.”
Singh foi preso por cinco anos e três meses.
Anúncio
Belinda Feek é repórter de Justiça Aberta que mora em Waikato. Ela trabalha na NZME há oito anos e é jornalista há 19.
Discussão sobre isso post