Grant Tromp teria sido agredido por seu vizinho com seu próprio herbívoro. Foto/Michael Cunningham
Num condomínio fechado exclusivo a leste de Whangarei, dois vizinhos mais velhos discutiram sobre um pedaço de relva que estavam a cortar com um cortador de ervas daninhas.
Agora, Lance Kennedy, de 71 anos, está sendo julgado por supostamente agredir seu vizinho Grant Tromp, de 62 anos, com o próprio herbívoro de Tromp durante a altercação em uma tarde de outono de 2020.
Tromp afirma que ficou inconsciente no incidente não provocado enquanto arrumava a grama da garagem compartilhada, mas a defesa de Kennedy é que ele estava se defendendo de um Tromp furioso.
Lawson Drive está localizada pouco antes da Baía de Whangaumu em Tūtūkākā, um local idílico com vistas impressionantes para as Ilhas Pobres Cavaleiros, e o condomínio fechado abriga oito propriedades multimilionárias de propriedade de alguns moradores locais, residentes offshore e do Airbnb de Tromp, Vistas do ronronar do oceano.
Anúncio
Os dois homens são residentes de longa data da comunidade exclusiva e vivem em frente um do outro, com um pequeno pedaço de grama entre eles, compartilhado entre os moradores e o conselho.
Embora a rua seja fechada, não existe uma pessoa colectiva que regule a conservação e manutenção das áreas partilhadas.
No primeiro dia do julgamento de Kennedy hoje no Tribunal Distrital de Whangārei, Tromp disse em 2 de abril de 2020, ele e um convidado que estava com ele estavam limpando a grama cortada na beira compartilhada porque estava obstruindo a visão de Tromp.
“Eu estava cuidando de nossa visão, comendo maconha em terras comuns que qualquer um tem o direito de manter, e estava fazendo a minha parte”, disse Tromp ao tribunal.
Anúncio
Tromp disse ao júri que Kennedy saiu de sua propriedade e se aproximou dele com raiva, perguntando o que ele estava fazendo.
“Desliguei o herbívoro e ouvi suas objeções – ‘O que você está fazendo? Você não pediu permissão para fazer isso’”, disse Tromp que Kennedy lhe perguntou.
“Esta é uma terra comum, a terra comum deve ser mantida por todos nós, se assim o desejarmos”, disse Tromp.
Tromp disse que disse a Kennedy que não tinha jurisdição para dizer a ninguém o que fazer na propriedade, e foi então que Kennedy puxou o comedor de ervas daninhas dele.
“O que aconteceu depois?” O advogado da Coroa, Pablo Hamber, perguntou.
“Ele me bateu com ela, de forma justa e direta no rosto”, respondeu Tromp.
Tromp afirmou que caiu no chão e ficou inconsciente por dois ou três minutos antes de se levantar e ter sido derrubado novamente por Kennedy.
“Você bateu no Sr. Kennedy?” O juiz John McDonald perguntou.
“Absolutamente não.”
“Você deu um soco nele?”
Anúncio
“Não.”
“Chutá-lo?”
“Não.”
“Cuspar nele?” O juiz McDonald continuou.
“Não, absolutamente nada”, respondeu Tromp.
Mas Tromp não é estranho à controvérsia, e a sua condenação passada foi admitida como prova pelo juiz McDonald.
Anúncio
Antes do advogado de defesa Wayne McKean iniciar o interrogatório, um resumo dos fatos foi lido ao júri sobre uma agressão a outro residente, Jeremy McGuiness, pela qual Tromp foi recentemente considerado culpado pela juíza Deidre Orchard.
“Havia ferrugem no portão da frente. Ele [McGuiness] deixou o portão aberto, amarrou com um pedaço de pano em volta do sensor para que o primer pudesse secar”, afirma o resumo dos fatos.
“O Sr. McGuiness desceu para verificar e viu Grant Tromp desenrolando o pano do sensor. Ele estacionou atrás de Tromp e disse: ‘Não faça isso, acabei de pintar’.
“Eu não dou a mínima”, Tromp respondeu a McGuiness.
“Tromp veio até o carro. McGuiness saiu do carro e Tromp deu um soco nele, agarrou-o e jogou-o no mato.
“Tromp mexeu nos olhos com as mãos… gritando obscenidades… Como resultado desse ataque, McGuiness recebeu arranhões, hematomas e dores nos ombros”, dizia o resumo.
Anúncio
Tromp negou que a agressão tenha ocorrido.
McKean disse a Tromp que não gostava de Kennedy porque Kennedy estava no papel de administrador das ruas e estava lá há mais tempo que Tromp.
“Você está muito errado. Não temos um administrador… havia uma pessoa e duas pessoas que pensaram que queriam ser administradores”, disse Tromp.
“Você não gostou dos administradores”, disse McKean a Tromp.
“Não precisávamos de um. Só tínhamos um portão e só precisava pagar a luz. Não é necessária uma administração para fazer isso”, disse Tromp.
“Havia um acordo sobre o título que dizia que o proprietário da propriedade não estava autorizado a trabalhar a menos que o acordo da maioria dos outros proprietários?” McKean perguntou.
Anúncio
“Eu não poderia te dizer… mas pelo nosso título, se houver algo impedindo nossa visão, fomos autorizados a removê-lo se obstruísse nossa visão.”
“Sua resposta a Kennedy foi: ‘Vá se foder’”, disse McKean.
McKean disse que seria o caso da defesa. Tromp abordou Kennedy com o comedor de ervas daninhas, irritado por outro residente ter dito o que fazer.
McKean disse que Kennedy diria que Tromp ergueu o herbívoro no ar em Kennedy, que pegou a máquina enquanto ela descia, e Tromp perdeu o controle da máquina.
“Ele vai dizer que quando pegou o comedor de ervas daninhas, você foi até ele e lhe deu um soco”, disse McKean.
“Absolutamente não”, respondeu Tromp.
Anúncio
O julgamento deverá durar três dias.
Shannon Pitman é repórter da Open Justice baseada em Whangarei, cobrindo tribunais na região Nordeste. Ela é descendente de Ngāpuhi/Ngāti Pūkenga e trabalha com mídia digital nos últimos cinco anos. Ela ingressou na NZME em 2023.
Discussão sobre isso post