Um juiz federal do Texas decidiu na terça-feira que a nova lei do estado que limita as apresentações públicas de drags era uma restrição inconstitucional à expressão e proibiu permanentemente sua aplicação.
“Nem todas as pessoas vão gostar ou tolerar certas performances”, escreveu o juiz distrital dos EUA David Hittner. “Isso não é diferente da opinião de uma pessoa sobre certas comédias ou gêneros musicais, mas isso por si só não retira a proteção da Primeira Emenda.”
Mais de uma dúzia de estados tentaram restringir os shows de drag no ano passado, sendo o Texas um dos pelo menos quatro que aprovaram restrições em lei, parte de esforços republicanos mais amplos para regular o comportamento das pessoas LGBT.
Hittner decidiu que a lei do Texas era discriminatória e indevidamente vaga.
Ele disse que as performances drag não eram inerentemente obscenas e eram o tipo de discurso expressivo protegido pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
Artistas drag e organizadores da marcha do Orgulho juntaram-se à União Americana pelas Liberdades Civis em uma ação no tribunal federal de Houston que busca bloquear a lei.
O drag moderno tem raízes em apresentações musicais e de dança em locais LGBT.
O gabinete do procurador-geral do Texas defendeu a lei que, entre outras restrições, proibia “a exibição de gestos sexuais com recurso a acessórios ou próteses que exagerem as características sexuais masculinas ou femininas” em público, ou em locais onde menores de 18 anos possam vê-la.
As violações podem ser punidas com multas e pena de prisão de até um ano.
Os legisladores do Texas disseram que a lei era necessária para proteger as crianças de verem conteúdo “sexualmente explícito”.
Os oponentes da lei disseram que ela era tão ampla que parecia criminalizar atos de estrelas pop e líderes de torcida, e que se destinava explicitamente a atingir artistas LGBT.
Outros juízes federais no Tennessee, Flórida e Montana bloquearam novas restrições semelhantes ao arrasto, constatando violações semelhantes à liberdade de expressão.