Uma pesquisa 1News Verian mostra que o National caiu ainda mais para 36 por cento – queda de 1 – e precisaria do NZ First para formar um governo.
NZ First estava com 6 por cento, o Trabalhista estava com 26 (queda de 1), os Verdes subiram de um para 13, o Act permaneceu estável em 12 por cento e Te Pāti Māori estava em 2 por cento (queda de 1).
O líder nacional Christopher Luxon disse ao 1News que não queria que as pessoas pensassem que a eleição era uma conclusão precipitada. Ele disse que estava claro que a maioria do país queria mudanças e que teria de votar para consegui-la. Hipkins disse ao 1News que não achava que Luxon tivesse as habilidades políticas para fazer com que o líder do Act, David Seymour, e o líder do NZ First, Winston Peters, concordassem em qualquer coisa.
Peters disse que “eles precisam de experiência, precisam de responsabilidade”.
O National and Act obteria 60 assentos no Parlamento com base nos resultados da votação: um a menos dos 61 necessários para a maioria. O bloco de esquerda Trabalhista – Verdes – Te Pāti Māori ficaria bem aquém da maioria, com 52 assentos entre eles.
Hipkins e Luxon ainda estavam no mesmo nível de primeiro-ministro preferido, com 23 por cento.
É o pior resultado do Partido Trabalhista em seis anos: continuou a cair. No entanto, Hipkins observou que a National também estava começando a recuar: “eles atingiram o pico”.
Na última pesquisa 1News Verian, há uma semana, o National and Act teria conseguido formar um governo com 61 assentos.
Nacional estava com 37 por cento (queda de 2 pontos) e Act estava com 12 por cento (aumento de 2). O NZ First atingiu a marca de 5%.
O Partido Trabalhista ficou em 27º (queda de 1) e o Partido Verde em 12º (aumento de 2). Te Pāti Māori estava com 3 por cento.
Uma pesquisa do Newshub Reid-Research no início desta semana também mostrou National e Act com 61 assentos entre eles – e NZ First ultrapassando o limite de 5 por cento. Essa pesquisa foi ao ar horas depois de Luxon ter dito que pegaria o telefone para falar com Peters se fosse necessário na noite da eleição: a primeira vez que ele descartou especificamente Peters como uma potencial opção de governo.
O debate dos segundos líderes entre os dois homens que disputam para ser o próximo primeiro-ministro começa às 19h desta noite.
Chris Hipkins e Luxon, do Partido Trabalhista, passaram a tarde longe dos palanques e atualizando seus números antes do debate no Newshub, que está sendo moderado por Patrick Gower.
Ambos os partidos já divulgaram a maior parte de suas principais políticas e, com a votação no exterior começando hoje e a votação antecipada começando na segunda-feira, a pressão recairá sobre Hipkins para agitar as coisas e encontrar alguma maneira de repercutir entre os eleitores.
O Arauto fornecerá atualizações ao vivo, inclusive das entrevistas pós-debate com cada líder partidário.
O debate dos primeiros líderes foi amplamente visto como enfadonho e carente de novas informações, com Luxon vencendo por omissão, já que tinha mais a perder e não cometeu erros.
O Partido Trabalhista ficou cerca de 10 pontos percentuais atrás do National nas pesquisas recentes, o que deslocou mais atenção para se o National and Act poderia precisar do New Zealand First para ter os números necessários para mudar o governo.
Potenciais parcerias governamentais certamente serão levantadas no debate, juntamente com as questões que mais preocuparam os eleitores, incluindo o custo de vida, a lei e a ordem, o sector da saúde com poucos recursos, a queda no nível de escolaridade, os preços da habitação, a desigualdade, as alterações climáticas. e como dar vida a uma economia que tem muito pouca margem de manobra nos próximos anos.
Haverá também alegações de buracos fiscais e falta de credibilidade económica, que o Partido Trabalhista procurou resolver com a divulgação do seu plano fiscal hoje mais cedo.
A Hipkins tentará atrair 53,8 por cento dos eleitores que, de acordo com a última pesquisa do Newshub Reid Research, disseram não acreditar que a National pudesse pagar pelos seus cortes de impostos. A National recusou-se a divulgar os pressupostos por detrás dos números do seu pacote fiscal, que foi descrito pelos economistas como plausível, optimista e até “besteira”.
É uma linha que a Hipkins tem seguido desde que a National lançou seu pacote tributário, embora seja questionável se tem funcionado a favor do Partido Trabalhista.
No início desta semana, Luxon disse que telefonaria para o líder do NZ First, Winston Peters, se precisasse do NZ First para mudar o governo, embora sua primeira preferência fosse por uma coalizão do Ato Nacional.
Hipkins e Peters descartaram um ao outro, mas Luxon disse que achava que Hipkins buscaria o apoio de Peters se isso significasse outro mandato. Hipkins descartou isto, alegando que Peters é um agente do caos, embora tenha feito parte do governo de coligação 2017-2020 com o Partido Trabalhista.
Um terceiro debate de líderes será realizado na próxima semana.
Derek Cheng é um jornalista sênior que começou no Arauto em 2004. Trabalhou diversas vezes na equipe da galeria de imprensa e é ex-editor político adjunto.
Uma pesquisa 1News Verian mostra que o National caiu ainda mais para 36 por cento – queda de 1 – e precisaria do NZ First para formar um governo.
NZ First estava com 6 por cento, o Trabalhista estava com 26 (queda de 1), os Verdes subiram de um para 13, o Act permaneceu estável em 12 por cento e Te Pāti Māori estava em 2 por cento (queda de 1).
O líder nacional Christopher Luxon disse ao 1News que não queria que as pessoas pensassem que a eleição era uma conclusão precipitada. Ele disse que estava claro que a maioria do país queria mudanças e que teria de votar para consegui-la. Hipkins disse ao 1News que não achava que Luxon tivesse as habilidades políticas para fazer com que o líder do Act, David Seymour, e o líder do NZ First, Winston Peters, concordassem em qualquer coisa.
Peters disse que “eles precisam de experiência, precisam de responsabilidade”.
O National and Act obteria 60 assentos no Parlamento com base nos resultados da votação: um a menos dos 61 necessários para a maioria. O bloco de esquerda Trabalhista – Verdes – Te Pāti Māori ficaria bem aquém da maioria, com 52 assentos entre eles.
Hipkins e Luxon ainda estavam no mesmo nível de primeiro-ministro preferido, com 23 por cento.
É o pior resultado do Partido Trabalhista em seis anos: continuou a cair. No entanto, Hipkins observou que a National também estava começando a recuar: “eles atingiram o pico”.
Na última pesquisa 1News Verian, há uma semana, o National and Act teria conseguido formar um governo com 61 assentos.
Nacional estava com 37 por cento (queda de 2 pontos) e Act estava com 12 por cento (aumento de 2). O NZ First atingiu a marca de 5%.
O Partido Trabalhista ficou em 27º (queda de 1) e o Partido Verde em 12º (aumento de 2). Te Pāti Māori estava com 3 por cento.
Uma pesquisa do Newshub Reid-Research no início desta semana também mostrou National e Act com 61 assentos entre eles – e NZ First ultrapassando o limite de 5 por cento. Essa pesquisa foi ao ar horas depois de Luxon ter dito que pegaria o telefone para falar com Peters se fosse necessário na noite da eleição: a primeira vez que ele descartou especificamente Peters como uma potencial opção de governo.
O debate dos segundos líderes entre os dois homens que disputam para ser o próximo primeiro-ministro começa às 19h desta noite.
Chris Hipkins e Luxon, do Partido Trabalhista, passaram a tarde longe dos palanques e atualizando seus números antes do debate no Newshub, que está sendo moderado por Patrick Gower.
Ambos os partidos já divulgaram a maior parte de suas principais políticas e, com a votação no exterior começando hoje e a votação antecipada começando na segunda-feira, a pressão recairá sobre Hipkins para agitar as coisas e encontrar alguma maneira de repercutir entre os eleitores.
O Arauto fornecerá atualizações ao vivo, inclusive das entrevistas pós-debate com cada líder partidário.
O debate dos primeiros líderes foi amplamente visto como enfadonho e carente de novas informações, com Luxon vencendo por omissão, já que tinha mais a perder e não cometeu erros.
O Partido Trabalhista ficou cerca de 10 pontos percentuais atrás do National nas pesquisas recentes, o que deslocou mais atenção para se o National and Act poderia precisar do New Zealand First para ter os números necessários para mudar o governo.
Potenciais parcerias governamentais certamente serão levantadas no debate, juntamente com as questões que mais preocuparam os eleitores, incluindo o custo de vida, a lei e a ordem, o sector da saúde com poucos recursos, a queda no nível de escolaridade, os preços da habitação, a desigualdade, as alterações climáticas. e como dar vida a uma economia que tem muito pouca margem de manobra nos próximos anos.
Haverá também alegações de buracos fiscais e falta de credibilidade económica, que o Partido Trabalhista procurou resolver com a divulgação do seu plano fiscal hoje mais cedo.
A Hipkins tentará atrair 53,8 por cento dos eleitores que, de acordo com a última pesquisa do Newshub Reid Research, disseram não acreditar que a National pudesse pagar pelos seus cortes de impostos. A National recusou-se a divulgar os pressupostos por detrás dos números do seu pacote fiscal, que foi descrito pelos economistas como plausível, optimista e até “besteira”.
É uma linha que a Hipkins tem seguido desde que a National lançou seu pacote tributário, embora seja questionável se tem funcionado a favor do Partido Trabalhista.
No início desta semana, Luxon disse que telefonaria para o líder do NZ First, Winston Peters, se precisasse do NZ First para mudar o governo, embora sua primeira preferência fosse por uma coalizão do Ato Nacional.
Hipkins e Peters descartaram um ao outro, mas Luxon disse que achava que Hipkins buscaria o apoio de Peters se isso significasse outro mandato. Hipkins descartou isto, alegando que Peters é um agente do caos, embora tenha feito parte do governo de coligação 2017-2020 com o Partido Trabalhista.
Um terceiro debate de líderes será realizado na próxima semana.
Derek Cheng é um jornalista sênior que começou no Arauto em 2004. Trabalhou diversas vezes na equipe da galeria de imprensa e é ex-editor político adjunto.
Discussão sobre isso post