Ultima atualização: 27 de setembro de 2023, 17h15 IST
O primeiro-ministro interino do Paquistão, Anwaar-ul-Haq Kakar, falando durante uma entrevista ao canal de notícias TRT World, uma emissora pública turca, na terça-feira, quando falou sobre o papel importante dos militares paquistaneses na política. (Foto de arquivo/PTI)
O primeiro-ministro interino do Paquistão discute o papel dos militares na política e a necessidade de fortalecer as instituições civis
Sublinhando o papel inevitável do exército no Paquistão, o primeiro-ministro interino, Anwaarul Haq Kakar, admitiu que os militares do país continuarão a exercer a sua influência na política, a menos que as instituições de prestação cívica sejam reforçadas no país propenso ao golpe.
O poderoso Exército, que governou o Paquistão, propenso a golpes de Estado, durante mais de metade dos seus mais de 75 anos de existência, exerceu até agora um poder considerável em questões de segurança e política externa. Kakar falava durante entrevista ao canal de notícias Mundo TRTuma emissora pública turca, na terça-feira, quando falou sobre o papel importante dos militares paquistaneses na política.
“De forma pragmática, realista e honesta… afirmativa, sim”, foi a sua resposta quando o entrevistador perguntou se os militares disciplinados continuariam a permanecer durante um futuro previsível na política do Paquistão. Kakar respondia a uma pergunta sobre a “influência indevida, suspeita ou real, do establishment militar do Paquistão” e o seu papel.
Foi-lhe perguntado: Poderá o Paquistão funcionar como uma democracia quando a maioria dos paquistaneses acredita que a sua liderança está em dívida com a relação quase nefasta com os militares? “No que diz respeito à relação civil-militar e ao seu desequilíbrio, pessoalmente vejo-a como uma pura estrutura governamental. Os políticos paquistaneses, toda a liderança política, tiveram uma aliança conjugal com esta instituição militar para os seus próprios interesses específicos”, disse o primeiro-ministro interino.
“E uma vez fora do poder, é um dos seus mantras favoritos criticar e transferir o ónus dos seus próprios fracassos em termos de governação e identificar a razão por detrás desse fracasso como um desequilíbrio entre a relação civil e militar”, apontou. fora.
“Infelizmente, no nosso caso, as instituições civis que (sic) são responsáveis pela prestação de serviços a mando do governo ou do estado, têm tido um desempenho bastante fraco nas últimas três a quatro décadas…. seja nos nossos serviços de saúde, seja nos nossos serviços de educação, seja na nossa gestão de desastres, seja na nossa arrecadação de receitas fiscais”, disse ele, acrescentando: “Portanto, quando há um desafio de má governação, a única instituição que tem a organização a capacidade que nos resta é militar.”
“Portanto, qualquer pessoa que lidere o governo tem de confiar diariamente nos desafios do governo e envolvê-los na tarefa de entrega”, disse o líder da região do Baluchistão. Ele também ofereceu uma medida corretiva: “Se alguém estiver genuinamente interessado em que os militares não se intrometam nos assuntos da estrutura do Estado, então precisamos de reforçar a capacidade destas instituições civis”.
A questão sobre a influência dos militares tinha surgido anteriormente de outra questão sobre o alegado envolvimento dos EUA na destituição do antigo primeiro-ministro Imran Khan. Kakar prontamente rejeitou-a como uma “teoria da conspiração” comum em todos os tipos de culturas políticas. Khan foi deposto do poder em Abril de 2022 depois de perder um voto de desconfiança, que ele alegou fazer parte de uma conspiração liderada pelos EUA que o visava devido às suas decisões independentes de política externa sobre a Rússia, a China e o Afeganistão.
Khan também enfrenta mais de 140 casos em todo o país e enfrenta acusações como terrorismo, violência, blasfêmia, corrupção e assassinato. Observando que eles próprios (o partido de Khan) “recuaram e recuperaram essa alegação em alguns meses, Kakar disse: “Como eu, ou qualquer outra pessoa, acreditaria em tal conspiração quando as pessoas que a trouxeram para o domínio público voltaram atrás? isso (sic).
Kakar disse que o seu governo, mesmo que seja uma dispensa provisória, garantiu que “ninguém, sejam os EUA ou qualquer outra potência, se intrometa nos nossos assuntos internos”. “Somos um país soberano, somos uma nação soberana. Fazemos as coisas de acordo com nossos próprios interesses. Quer tenha sido uma boa ou má decisão derrubar o governo de Imran Khan, mas tudo o que sabemos é que nos últimos muitos, muitos, muitos anos, essa foi a única forma e momento em que ele foi deposto constitucionalmente. Não houve golpe militar. Tudo isso foi constitucional e legal”, afirmou Kakar.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – Reuters)
Discussão sobre isso post