O Sunday Times relatou como Milford Haven na costa de Pembrokeshire no País de Gales poderia ser um possível local para hospedar Trident se o primeiro-ministro fosse forçado a mover as armas nucleares da Grã-Bretanha dentro de três anos após a Escócia se tornar uma nação independente.
Reportagem de Milford Haven, Lily Hewitson do GB News disse: “Há um porto natural aqui que tem sido usado como porto desde a Idade Média.
“Mas há rumores de que talvez nos próximos anos este possa ser o lar de uma enxurrada de armas nucleares do Reino Unido.”
Ela acrescentou que a localização de Milford Haven é desejável, dado seu acesso direto ao Mar da Irlanda, mas ressaltou que a decisão não é imutável e que qualquer mudança do programa Trident de Faslane dependeria de um acordo entre a Escócia e o Reino Unido.
Se a Escócia votasse para se tornar independente, qualquer movimento também envolveria o movimento das ogivas nucleares do Reino Unido de Coulport em Argyll.
Os leitores do Express expressaram suas preocupações caso a independência da Escócia forçasse uma mudança para Trident.
Um disse: “Não será apenas tridente. Será todo o RN, RAF e Exército Britânico.
“Todos os regimentos escoceses serão dissolvidos e nenhum navio do RN será construído no Clyde.
“Afinal, dada a retórica do partido escocês N88i, a Escócia será uma nação hostil na fronteira com a Inglaterra.”
LEIA MAIS: Nicola Sturgeon lança ataque feroz do Brexit na sessão de Holyrood
Mais leitores sugeriram que Sturgeon não deveria ser confiável com o suprimento militar da Grã-Bretanha e insistiu que Johnson deveria começar a “retirá-lo da Escócia AGORA”.
Um disse: “Não precisamos de outra bagunça no Afeganistão. SNP não é confiável, não apenas Sturgeon. ”
Outro acrescentou: “O número de empregos diretos e indiretos perdidos devido à realocação de Trident equivaleria a uma negligência grosseira do SNP contra a classe trabalhadora escocesa.
“Isso não vai incomodar Sturgeon e sua comitiva, a menos, é claro, que lhes custe a independência.
“Ela quer atingir sua obsessão às custas de dizimar a economia escocesa.
“Se o eleitorado escocês cair nessa, então boa sorte e tchau, tchau.”
NÃO PERCA
Outros leitores apontaram os custos potenciais para uma Escócia independente caso a Grã-Bretanha movesse o Trident para fora do país.
Um disse: “e 40-50.000 escoceses estariam desempregados perto da base.”
Outro acrescentou: “Bem, isso seria bobagem. O custo seria enorme! Se devemos movê-lo?
“Deve ser na Inglaterra porque o País de Gales pode acabar se tornando independente também!
“O povo inglês está farto das assembléias delegadas reclamando e implorando constantemente.”
Isso ocorre no momento em que a próxima conferência SNP está marcada para debater onde o programa de mísseis Trident poderia ser realocado se a Escócia votar ‘Sim’ à independência.
Em 2014, o governo descartou mover a localização de suas bases de dissuasão nuclear antes do referendo da Escócia, citando os grandes custos envolvidos, e ainda aparentemente mantém essa linha.
Mas o SNP continua prometendo que baniria as armas nucleares em solo escocês se se tornasse independente.
Apesar dos desejos do SNP, um porta-voz do governo do Reino Unido disse que eles estavam fortemente comprometidos em manter o programa nuclear Trident de £ 5 bilhões como um impedimento contra ameaças nucleares ao Reino Unido e aos aliados da OTAN.
A Campanha pelo Desarmamento Nuclear estimou o custo disso em £ 205 bilhões.
O Sunday Times relatou como Milford Haven na costa de Pembrokeshire no País de Gales poderia ser um possível local para hospedar Trident se o primeiro-ministro fosse forçado a mover as armas nucleares da Grã-Bretanha dentro de três anos após a Escócia se tornar uma nação independente.
Reportagem de Milford Haven, Lily Hewitson do GB News disse: “Há um porto natural aqui que tem sido usado como porto desde a Idade Média.
“Mas há rumores de que talvez nos próximos anos este possa ser o lar de uma enxurrada de armas nucleares do Reino Unido.”
Ela acrescentou que a localização de Milford Haven é desejável, dado seu acesso direto ao Mar da Irlanda, mas ressaltou que a decisão não é imutável e que qualquer mudança do programa Trident de Faslane dependeria de um acordo entre a Escócia e o Reino Unido.
Se a Escócia votasse para se tornar independente, qualquer movimento também envolveria o movimento das ogivas nucleares do Reino Unido de Coulport em Argyll.
Os leitores do Express expressaram suas preocupações caso a independência da Escócia forçasse uma mudança para Trident.
Um disse: “Não será apenas tridente. Será todo o RN, RAF e Exército Britânico.
“Todos os regimentos escoceses serão dissolvidos e nenhum navio do RN será construído no Clyde.
“Afinal, dada a retórica do partido escocês N88i, a Escócia será uma nação hostil na fronteira com a Inglaterra.”
LEIA MAIS: Nicola Sturgeon lança ataque feroz do Brexit na sessão de Holyrood
Mais leitores sugeriram que Sturgeon não deveria ser confiável com o suprimento militar da Grã-Bretanha e insistiu que Johnson deveria começar a “retirá-lo da Escócia AGORA”.
Um disse: “Não precisamos de outra bagunça no Afeganistão. SNP não é confiável, não apenas Sturgeon. ”
Outro acrescentou: “O número de empregos diretos e indiretos perdidos devido à realocação de Trident equivaleria a uma negligência grosseira do SNP contra a classe trabalhadora escocesa.
“Isso não vai incomodar Sturgeon e sua comitiva, a menos, é claro, que lhes custe a independência.
“Ela quer atingir sua obsessão às custas de dizimar a economia escocesa.
“Se o eleitorado escocês cair nessa, então boa sorte e tchau, tchau.”
NÃO PERCA
Outros leitores apontaram os custos potenciais para uma Escócia independente caso a Grã-Bretanha movesse o Trident para fora do país.
Um disse: “e 40-50.000 escoceses estariam desempregados perto da base.”
Outro acrescentou: “Bem, isso seria bobagem. O custo seria enorme! Se devemos movê-lo?
“Deve ser na Inglaterra porque o País de Gales pode acabar se tornando independente também!
“O povo inglês está farto das assembléias delegadas reclamando e implorando constantemente.”
Isso ocorre no momento em que a próxima conferência SNP está marcada para debater onde o programa de mísseis Trident poderia ser realocado se a Escócia votar ‘Sim’ à independência.
Em 2014, o governo descartou mover a localização de suas bases de dissuasão nuclear antes do referendo da Escócia, citando os grandes custos envolvidos, e ainda aparentemente mantém essa linha.
Mas o SNP continua prometendo que baniria as armas nucleares em solo escocês se se tornasse independente.
Apesar dos desejos do SNP, um porta-voz do governo do Reino Unido disse que eles estavam fortemente comprometidos em manter o programa nuclear Trident de £ 5 bilhões como um impedimento contra ameaças nucleares ao Reino Unido e aos aliados da OTAN.
A Campanha pelo Desarmamento Nuclear estimou o custo disso em £ 205 bilhões.
Discussão sobre isso post