O primeiro-ministro desencadeou uma disputa diplomática com Espanha depois de o Reino Unido ter exigido que uma cimeira europeia na próxima semana abandonasse a sua actual agenda em favor de discussões cruciais sobre a migração ilegal.
Rishi Sunak quer que a próxima cimeira da Comunidade Política Europeia faça desta questão a sua principal prioridade e elimine as discussões actualmente planeadas sobre IA.
Madrid resiste à exigência, insistindo na actual agenda da Inteligência Artificial, da Ucrânia e da mobilidade dos diplomados.
A França foi agora forçada a intervir como mediadora.
Sunak foi agora acusado de ter “causado estragos”, com uma fonte diplomática a dizer que os britânicos “querem rever toda a agenda e substituí-la pela migração, o que não está planeado hoje”.
“Eles estão a aproveitar o que aconteceu no Mediterrâneo para tentar impor a sua própria agenda no Canal da Mancha.”
Uma segunda fonte disse ao Telegraph que os esforços britânicos “não vão a lado nenhum”.
No entanto, os líderes europeus repetiram as exigências de Rishi Sunak para mais ações contra a migração ilegal, incluindo a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen.
Von Der Leyen afirmou no início deste mês: “A migração é um desafio europeu que requer uma solução europeia”.
A líder de direita da Itália, Giorgia Meloni, também alertou os líderes que eles precisam de uma “mudança de paradigma” para lidar com o enorme número de pessoas que entram no seu país através do mar vindo de África.
A Espanha, que recebe menos migrantes que chegam às suas costas e que muitas vezes se deslocam para outros países europeus depois de chegarem, está menos preocupada com a crise migratória.
Uma fonte sénior do governo do Reino Unido afirma que a Espanha tem estado consistentemente desinteressada em discutir como lidar com a imigração ilegal, dizendo: “Eles são os menos interessados de todos os países europeus nesta questão”.
Sunak também pode argumentar que a actual agenda da IA será o foco da próxima cimeira global sobre Inteligência Artificial, que terá lugar na Grã-Bretanha neste Outono.
A disputa sobre os migrantes surge depois de mais uma semana de forte enfoque na crise por parte do governo.
Os discursos de Suella Braverman nos EUA sobre esta questão, nomeadamente a sua exigência de alteração da Carta da ONU de 1951 que rege a forma como um refugiado é definido, suscitaram uma ampla cobertura e constituem um debate que o Governo espera realizar em todo o mundo.
Esta manhã foi noticiado que o número 10 autorizou Suella Braverman a ameaçar que a Grã-Bretanha abandonaria a Convenção Europeia dos Direitos Humanos como um “tiro de alerta” para o tribunal de Estrasburgo não bloquear os voos que deportam migrantes para o Ruanda.
O confronto decisivo nos tribunais nacionais terá início em 9 de Outubro no Supremo Tribunal, que passará três dias a debater se a política emblemática do Governo de deportações para África é legal.
No entanto, os ministros temem que mesmo a aprovação do mais alto tribunal do Reino Unido seja contestada em Estrasburgo, atrasando ou suspendendo ainda mais os voos.
O primeiro-ministro desencadeou uma disputa diplomática com Espanha depois de o Reino Unido ter exigido que uma cimeira europeia na próxima semana abandonasse a sua actual agenda em favor de discussões cruciais sobre a migração ilegal.
Rishi Sunak quer que a próxima cimeira da Comunidade Política Europeia faça desta questão a sua principal prioridade e elimine as discussões actualmente planeadas sobre IA.
Madrid resiste à exigência, insistindo na actual agenda da Inteligência Artificial, da Ucrânia e da mobilidade dos diplomados.
A França foi agora forçada a intervir como mediadora.
Sunak foi agora acusado de ter “causado estragos”, com uma fonte diplomática a dizer que os britânicos “querem rever toda a agenda e substituí-la pela migração, o que não está planeado hoje”.
“Eles estão a aproveitar o que aconteceu no Mediterrâneo para tentar impor a sua própria agenda no Canal da Mancha.”
Uma segunda fonte disse ao Telegraph que os esforços britânicos “não vão a lado nenhum”.
No entanto, os líderes europeus repetiram as exigências de Rishi Sunak para mais ações contra a migração ilegal, incluindo a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen.
Von Der Leyen afirmou no início deste mês: “A migração é um desafio europeu que requer uma solução europeia”.
A líder de direita da Itália, Giorgia Meloni, também alertou os líderes que eles precisam de uma “mudança de paradigma” para lidar com o enorme número de pessoas que entram no seu país através do mar vindo de África.
A Espanha, que recebe menos migrantes que chegam às suas costas e que muitas vezes se deslocam para outros países europeus depois de chegarem, está menos preocupada com a crise migratória.
Uma fonte sénior do governo do Reino Unido afirma que a Espanha tem estado consistentemente desinteressada em discutir como lidar com a imigração ilegal, dizendo: “Eles são os menos interessados de todos os países europeus nesta questão”.
Sunak também pode argumentar que a actual agenda da IA será o foco da próxima cimeira global sobre Inteligência Artificial, que terá lugar na Grã-Bretanha neste Outono.
A disputa sobre os migrantes surge depois de mais uma semana de forte enfoque na crise por parte do governo.
Os discursos de Suella Braverman nos EUA sobre esta questão, nomeadamente a sua exigência de alteração da Carta da ONU de 1951 que rege a forma como um refugiado é definido, suscitaram uma ampla cobertura e constituem um debate que o Governo espera realizar em todo o mundo.
Esta manhã foi noticiado que o número 10 autorizou Suella Braverman a ameaçar que a Grã-Bretanha abandonaria a Convenção Europeia dos Direitos Humanos como um “tiro de alerta” para o tribunal de Estrasburgo não bloquear os voos que deportam migrantes para o Ruanda.
O confronto decisivo nos tribunais nacionais terá início em 9 de Outubro no Supremo Tribunal, que passará três dias a debater se a política emblemática do Governo de deportações para África é legal.
No entanto, os ministros temem que mesmo a aprovação do mais alto tribunal do Reino Unido seja contestada em Estrasburgo, atrasando ou suspendendo ainda mais os voos.
Discussão sobre isso post