No início de Julho do ano passado, sentei-me para comer caril no Cinnamon Club – um elegante restaurante indiano em Westminster – para jantar com o presidente e fundador do Common Sense Group, Sir John Hayes.
A intenção do jantar tinha sido originalmente discutir a situação perigosa do governo sitiado de Boris Johnson e o que os deputados da direita poderiam fazer se o então primeiro-ministro fosse forçado a demitir-se.
Mas juntou-se a nós a sua amiga íntima, a então Procuradora-Geral Suella Braverman que, embora se destacasse, estava então muito à margem do gabinete e da consciência pública.
A conversa voltou-se rapidamente para o seu futuro e ambições, que incluíam eventualmente concorrer à liderança.
Na verdade, no espaço de uma semana, o Sr. Johnson anunciou que se demitiria (em 7 de julho) e ela tornou-se a primeira a declarar a sua candidatura, embora na altura do jantar ainda houvesse a crença de que Johnson se aguentaria.
Braverman passou por uma experiência de aprendizado como oradora que a levou ao seu desempenho de comando no início desta semana, mas ela sempre foi uma política impressionante nas conversas.
Ela obviamente evitou discutir reuniões de gabinete, mas tinha clareza do que precisava ser feito, especialmente no que diz respeito às dificuldades relacionadas à imigração ilegal, aos pequenos barcos e ao bloqueio dos voos para Ruanda.
“Na minha opinião, a única forma de conseguirmos que o Ruanda funcione é abandonando a CEDH”, disse ela. Uma frase que ela repetiu publicamente em seu breve discurso de liderança.
Sir John, um mentor de longa data, era, como a maioria do seu Common Sense Group, da mesma opinião.
Mas, como reflectiu na altura, a maioria do partido parlamentar discordou veementemente.
Afinal de contas, existe um vínculo muito forte entre os Conservadores e a CEDH.
Foi o conservador David Maxwell-Fyfe, que serviu como Lorde Alto Chanceler de Winston Churchill e foi responsável pelo documento depois de ter sido promotor de criminosos de guerra nazistas nos julgamentos de Nuremberg.
A sua relação com a Convenção era tal que foi descrito como “o médico que fez nascer a criança”.
Mas, como salientaram os críticos conservadores da direita, “a politização da CEDH pelos juízes de Estrasburgo” mudou completamente a Convenção e tornou o Tribunal de Estrasburgo muito mais intervencionista e pró-activo.
Quando Braverman disse que deixaria o TEDH em Julho do ano passado como parte da sua candidatura à liderança, foi elogiada por Nigel Farage, mas atacada por colegas deputados conservadores.
Encontrei um ministro da One Nation, à esquerda do partido, que ainda estava se decidindo.
O deputado, que é advogado, disse: “Bom, para mim é qualquer um, menos Suella. Ela é extrema com essa coisa da CEDH. Ela é estúpida.
Desde Margaret Thatcher, as mulheres de direita eram frequentemente rotuladas com a palavra “estúpidas” para as dispensar e isso era tão errado em relação a Braverman como o era a Dama de Ferro no seu tempo.
Braverman provou isso em Washington DC esta semana com um discurso extremamente convincente e ponderado que desconstruiu completamente o estado actual do sistema jurídico internacional em matéria de asilo.
Antes de ela se tornar a primeira política sénior disposta a colocar em cima da mesa a abordagem adequada da CEDH, a conversa até então tinha sido sobre tentar encontrar uma forma de talvez substituí-la por uma Declaração de Direitos – algo que Hayes e os seus apoiantes acreditam que apenas se tornaria uma nova CEDH igualmente problemática.
Isso morreu quando Dominic Raab foi demitido do cargo de secretário de Justiça e Alex Chalk, mais esquerdista, foi colocado em seu lugar.
Apesar do abuso, durante a disputa de liderança, Braverman causou uma forte impressão e lhe rendeu o papel de Secretária do Interior, tanto com Liz Truss quanto com Rishi Sunak.
Sunak, em particular, cortejou-a na sua segunda tentativa após a queda de Truss e desde então tem-na apoiado na tomada de uma atitude robusta em relação à imigração ilegal e manteve-se ao seu lado quando os representantes da esquerda conservadora quiseram que ela fosse despedida pelo seu discurso esta semana.
Mas com ela nesse papel fundamental, outros seguiram o exemplo. Os membros do Grupo de Senso Comum de Hayes e o seu parceiro, os Novos Conservadores, destruíram a CEDH.
Em particular, o co-fundador do grupo Novo Conservador, Danny Kruger, o deputado de Ipswich e vice-presidente do Common Sense, Tom Hunt, e o deputado de Stoke North, Jonathan Gullis, atormentaram o governo com alterações e delegações.
Braverman é agora a líder natural da direita e, ao contrário de há um ano, tem uma plataforma sólida de apoio para acabar com a jurisdição do tribunal de Estrasburgo do TEDH no Reino Unido.
Isso foi provado pelo endosso público do vice-presidente conservador Lee Anderson a ela esta semana – uma chapa de liderança Braverman/Anderson seria algo e tanto.
Agora, depois de meses de frustração com pequenos barcos e ainda sem voos para o Ruanda, há uma perspectiva real de que a saída possa constar do próximo manifesto eleitoral, para grande horror daqueles que estão à esquerda dos conservadores.
Embora Braverman tenha recebido muitas críticas por não ter conseguido parar os barcos, a sua coragem e liderança ao longo dos últimos 14 meses transformaram a conversa não apenas no seu partido, mas em todo o país.
No início de Julho do ano passado, sentei-me para comer caril no Cinnamon Club – um elegante restaurante indiano em Westminster – para jantar com o presidente e fundador do Common Sense Group, Sir John Hayes.
A intenção do jantar tinha sido originalmente discutir a situação perigosa do governo sitiado de Boris Johnson e o que os deputados da direita poderiam fazer se o então primeiro-ministro fosse forçado a demitir-se.
Mas juntou-se a nós a sua amiga íntima, a então Procuradora-Geral Suella Braverman que, embora se destacasse, estava então muito à margem do gabinete e da consciência pública.
A conversa voltou-se rapidamente para o seu futuro e ambições, que incluíam eventualmente concorrer à liderança.
Na verdade, no espaço de uma semana, o Sr. Johnson anunciou que se demitiria (em 7 de julho) e ela tornou-se a primeira a declarar a sua candidatura, embora na altura do jantar ainda houvesse a crença de que Johnson se aguentaria.
Braverman passou por uma experiência de aprendizado como oradora que a levou ao seu desempenho de comando no início desta semana, mas ela sempre foi uma política impressionante nas conversas.
Ela obviamente evitou discutir reuniões de gabinete, mas tinha clareza do que precisava ser feito, especialmente no que diz respeito às dificuldades relacionadas à imigração ilegal, aos pequenos barcos e ao bloqueio dos voos para Ruanda.
“Na minha opinião, a única forma de conseguirmos que o Ruanda funcione é abandonando a CEDH”, disse ela. Uma frase que ela repetiu publicamente em seu breve discurso de liderança.
Sir John, um mentor de longa data, era, como a maioria do seu Common Sense Group, da mesma opinião.
Mas, como reflectiu na altura, a maioria do partido parlamentar discordou veementemente.
Afinal de contas, existe um vínculo muito forte entre os Conservadores e a CEDH.
Foi o conservador David Maxwell-Fyfe, que serviu como Lorde Alto Chanceler de Winston Churchill e foi responsável pelo documento depois de ter sido promotor de criminosos de guerra nazistas nos julgamentos de Nuremberg.
A sua relação com a Convenção era tal que foi descrito como “o médico que fez nascer a criança”.
Mas, como salientaram os críticos conservadores da direita, “a politização da CEDH pelos juízes de Estrasburgo” mudou completamente a Convenção e tornou o Tribunal de Estrasburgo muito mais intervencionista e pró-activo.
Quando Braverman disse que deixaria o TEDH em Julho do ano passado como parte da sua candidatura à liderança, foi elogiada por Nigel Farage, mas atacada por colegas deputados conservadores.
Encontrei um ministro da One Nation, à esquerda do partido, que ainda estava se decidindo.
O deputado, que é advogado, disse: “Bom, para mim é qualquer um, menos Suella. Ela é extrema com essa coisa da CEDH. Ela é estúpida.
Desde Margaret Thatcher, as mulheres de direita eram frequentemente rotuladas com a palavra “estúpidas” para as dispensar e isso era tão errado em relação a Braverman como o era a Dama de Ferro no seu tempo.
Braverman provou isso em Washington DC esta semana com um discurso extremamente convincente e ponderado que desconstruiu completamente o estado actual do sistema jurídico internacional em matéria de asilo.
Antes de ela se tornar a primeira política sénior disposta a colocar em cima da mesa a abordagem adequada da CEDH, a conversa até então tinha sido sobre tentar encontrar uma forma de talvez substituí-la por uma Declaração de Direitos – algo que Hayes e os seus apoiantes acreditam que apenas se tornaria uma nova CEDH igualmente problemática.
Isso morreu quando Dominic Raab foi demitido do cargo de secretário de Justiça e Alex Chalk, mais esquerdista, foi colocado em seu lugar.
Apesar do abuso, durante a disputa de liderança, Braverman causou uma forte impressão e lhe rendeu o papel de Secretária do Interior, tanto com Liz Truss quanto com Rishi Sunak.
Sunak, em particular, cortejou-a na sua segunda tentativa após a queda de Truss e desde então tem-na apoiado na tomada de uma atitude robusta em relação à imigração ilegal e manteve-se ao seu lado quando os representantes da esquerda conservadora quiseram que ela fosse despedida pelo seu discurso esta semana.
Mas com ela nesse papel fundamental, outros seguiram o exemplo. Os membros do Grupo de Senso Comum de Hayes e o seu parceiro, os Novos Conservadores, destruíram a CEDH.
Em particular, o co-fundador do grupo Novo Conservador, Danny Kruger, o deputado de Ipswich e vice-presidente do Common Sense, Tom Hunt, e o deputado de Stoke North, Jonathan Gullis, atormentaram o governo com alterações e delegações.
Braverman é agora a líder natural da direita e, ao contrário de há um ano, tem uma plataforma sólida de apoio para acabar com a jurisdição do tribunal de Estrasburgo do TEDH no Reino Unido.
Isso foi provado pelo endosso público do vice-presidente conservador Lee Anderson a ela esta semana – uma chapa de liderança Braverman/Anderson seria algo e tanto.
Agora, depois de meses de frustração com pequenos barcos e ainda sem voos para o Ruanda, há uma perspectiva real de que a saída possa constar do próximo manifesto eleitoral, para grande horror daqueles que estão à esquerda dos conservadores.
Embora Braverman tenha recebido muitas críticas por não ter conseguido parar os barcos, a sua coragem e liderança ao longo dos últimos 14 meses transformaram a conversa não apenas no seu partido, mas em todo o país.
Discussão sobre isso post