O juiz de Manhattan que decidiu o caso de fraude civil de US$ 250 milhões contra Donald Trump esclareceu na terça-feira os comentários que fez sobre o prazo de prescrição que o ex-presidente saudou como uma vitória.
Trump, parecendo jovial ao deixar a Suprema Corte de Manhattan na tarde de segunda-feira, proclamou que o juiz Arthur Engoron concordou que “80 por cento” do processo da procuradora-geral de Nova York, Letitia James, fosse arquivado devido ao estatuto de limitações.
“Os últimos cinco minutos foram excelentes porque o juiz essencialmente admitiu que o estatuto de limitações, que ganhamos no tribunal de apelações, está em vigor”, disse Trump, 77 anos, aos repórteres ao deixar o tribunal no primeiro dia de julgamento. “Portanto, cerca de 80% do caso acabou.”
Engoron havia sugerido no dia anterior que o depoimento do ex-contador de Trump sobre as demonstrações financeiras de 2011 do ex-presidente poderia prescrever – o que significa que ocorreria antes do período em que as reclamações poderiam ser apresentadas.
A AG alega no seu processo que de 2011 a 2021 Trump mentiu nas suas declarações sobre a sua situação financeira, exagerando o seu património líquido para obter uma vantagem nas condições de empréstimos e seguros.
Um tribunal de apelações decidiu em junho que o prazo de prescrição do caso foi fixado em 2014.
Embora as alegações relacionadas com a alegada conduta anterior a 2014 não possam entrar no caso, Engoron esclareceu tudo na terça-feira – dizendo que as provas anteriores a essa altura ainda poderiam ser usadas para ajudar a provar alegações mais recentes.
“Se você estava aqui para a emoção de ontem, bem-vindo de volta”, disse Engoron enquanto Trump observava.
“Como afirmei ontem, o estatuto de limitações proíbe reivindicações, não provas.”
Bender – sócio da empresa de contabilidade Mazars USA – continua seu depoimento na terça-feira, no segundo dia de julgamento.
Com fios postais
Discussão sobre isso post