Uma funcionária da Michigan State University está processando a escola por causa da vacinação, alegando que está “naturalmente imunizada” após contrair COVID-19 no ano passado.
UMA Reclamação de 161 páginas arquivado na sexta-feira no tribunal federal por MSU associado administrativo e oficial fiscal Jeanna Norris, 37, busca o status de ação coletiva para outros funcionários da escola que se recuperaram do vírus e uma injunção preliminar contra o mandato de vacina da universidade para alunos e funcionários.
“O Requerente já contratou e se recuperou totalmente do COVID-19”, diz a queixa apresentada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Oeste de Michigan. “Como resultado, ela adquiriu imunidade naturalmente, confirmada inequivocamente por dois testes recentes de anticorpos contra SARS-CoV-2.”
O imunologista de Norris, de acordo com o processo, disse a ela que é “clinicamente desnecessário” que ela seja vacinada agora.
“Ainda assim, se a reclamante seguir o conselho de seu médico e decidir não tomar a vacina, ela enfrentará consequências disciplinares adversas”, o processo continua. “Em suma, a diretiva é inequivocamente coercitiva e não pode ser razoavelmente considerada outra coisa senão um mandato ilegal.”
Dada sua suposta imunidade, a MSU “não pode estabelecer um interesse governamental convincente em anular a autonomia pessoal e os direitos constitucionais” de Norris e outros funcionários da universidade, forçando-os a se vacinarem para manter seus empregos, afirma o processo.
A MSU anunciou suas diretrizes COVID-19 para o próximo semestre do outono no final de julho, instruindo alunos, professores e funcionários que precisavam receber pelo menos uma dose de vacina até 31 de agosto, a menos que tivessem uma exceção religiosa ou médica, de acordo com a New Civil Liberties Alliance , que ajuizou a ação.
“Junto com tantos americanos, a Sra. Norris está enfrentando um dilema impossível: perder o emprego ou receber uma vacina que é clinicamente desnecessária para ela”, advogada do NCLA, Jenin Younes. disse em um comunicado.
Younes disse que o estado de Michigan colocou Norris “nesta posição sem um bom motivo”, citando sua “imunidade robusta”, conforme estabelecido na literatura científica.
“A imunidade adquirida naturalmente é pelo menos tão robusta e durável quanto a obtida por meio das vacinas mais eficazes, e é significativamente mais protetora do que algumas das vacinas inferiores que a MSU aceita”, afirma o processo.
Mas as autoridades de saúde federais e estaduais disseram que confiar na imunidade temporária depois de pegar o vírus, em vez de ser vacinado, não levará a uma “sensação total de imunidade”, o Lansing State Journal relatou.
Oficial de saúde do condado de Ingham, Linda Vail, supostamente dito em maio que a imunidade pós-infecção de COVID-19 dura apenas cerca de 90 dias.
Funcionários da MSU, entretanto, se recusaram a comentar sobre o processo que nomeia o presidente da universidade Samuel Stanley e outros administradores como réus, relatou o Lansing State Journal.
A exigência de vacina na Indiana University, outra escola Big 10, tem resistido a desafios legais. A Suprema Corte no início deste mês negou ter ouvido o caso, permitindo que os funcionários da escola de Indiana cumprissem seu mandato de vacinação, de acordo com o jornal.
.
Uma funcionária da Michigan State University está processando a escola por causa da vacinação, alegando que está “naturalmente imunizada” após contrair COVID-19 no ano passado.
UMA Reclamação de 161 páginas arquivado na sexta-feira no tribunal federal por MSU associado administrativo e oficial fiscal Jeanna Norris, 37, busca o status de ação coletiva para outros funcionários da escola que se recuperaram do vírus e uma injunção preliminar contra o mandato de vacina da universidade para alunos e funcionários.
“O Requerente já contratou e se recuperou totalmente do COVID-19”, diz a queixa apresentada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Oeste de Michigan. “Como resultado, ela adquiriu imunidade naturalmente, confirmada inequivocamente por dois testes recentes de anticorpos contra SARS-CoV-2.”
O imunologista de Norris, de acordo com o processo, disse a ela que é “clinicamente desnecessário” que ela seja vacinada agora.
“Ainda assim, se a reclamante seguir o conselho de seu médico e decidir não tomar a vacina, ela enfrentará consequências disciplinares adversas”, o processo continua. “Em suma, a diretiva é inequivocamente coercitiva e não pode ser razoavelmente considerada outra coisa senão um mandato ilegal.”
Dada sua suposta imunidade, a MSU “não pode estabelecer um interesse governamental convincente em anular a autonomia pessoal e os direitos constitucionais” de Norris e outros funcionários da universidade, forçando-os a se vacinarem para manter seus empregos, afirma o processo.
A MSU anunciou suas diretrizes COVID-19 para o próximo semestre do outono no final de julho, instruindo alunos, professores e funcionários que precisavam receber pelo menos uma dose de vacina até 31 de agosto, a menos que tivessem uma exceção religiosa ou médica, de acordo com a New Civil Liberties Alliance , que ajuizou a ação.
“Junto com tantos americanos, a Sra. Norris está enfrentando um dilema impossível: perder o emprego ou receber uma vacina que é clinicamente desnecessária para ela”, advogada do NCLA, Jenin Younes. disse em um comunicado.
Younes disse que o estado de Michigan colocou Norris “nesta posição sem um bom motivo”, citando sua “imunidade robusta”, conforme estabelecido na literatura científica.
“A imunidade adquirida naturalmente é pelo menos tão robusta e durável quanto a obtida por meio das vacinas mais eficazes, e é significativamente mais protetora do que algumas das vacinas inferiores que a MSU aceita”, afirma o processo.
Mas as autoridades de saúde federais e estaduais disseram que confiar na imunidade temporária depois de pegar o vírus, em vez de ser vacinado, não levará a uma “sensação total de imunidade”, o Lansing State Journal relatou.
Oficial de saúde do condado de Ingham, Linda Vail, supostamente dito em maio que a imunidade pós-infecção de COVID-19 dura apenas cerca de 90 dias.
Funcionários da MSU, entretanto, se recusaram a comentar sobre o processo que nomeia o presidente da universidade Samuel Stanley e outros administradores como réus, relatou o Lansing State Journal.
A exigência de vacina na Indiana University, outra escola Big 10, tem resistido a desafios legais. A Suprema Corte no início deste mês negou ter ouvido o caso, permitindo que os funcionários da escola de Indiana cumprissem seu mandato de vacinação, de acordo com o jornal.
.
Discussão sobre isso post