O principal porta-voz do Templo Satânico supostamente enfrentou reação interna depois de posar para uma fotografia com um ativista ateu que condenou “louco, acordou merda” entre o ativismo LGBTQ+.
O cofundador e porta-voz do Templo Satânico (TST), Lucien Greaves, tem uma história como provocador contra o Cristianismo na vida pública, mas agora está supostamente enfrentando alvoroço de membros de sua própria religião.
Em junho, Greaves apareceu em uma foto com o ex-presidente dos ateus americanos David Silverman, que lhe agradeceu em um tweet por uma “ótima turnê” e declarou: “É um prazer vê-lo novamente e obrigado, como sempre, por seu ativismo!”
“[I]No pequeno mundo do ativismo ateu radical, a imagem causou divisão instantânea”, Helen Lewis do Atlantic relatou em matéria sobre a disputa de liderança do TST.
“Silverman havia sido expulso dos ateus americanos vários anos antes em meio a acusações de má conduta sexual, que ele negou, e atraiu críticas mais recentemente por argumentar que não era transfóbico dizer, em referência aos direitos dos transgêneros, ‘[live] sua vida como achar melhor, mas fique longe dos banhos das mulheres e não cuide das crianças.
Silverman continuou dizendo, com sarcasmo ostensivo: “Mas claro. Eu discordo de alguns dos mais loucos, então estou na mesma categoria daqueles que expulsam crianças trans. Talvez leia um livro e faça algumas pesquisas.
“Muitos membros do Templo Satânico se opuseram a que seu líder posasse com tal figura”, relatou Lewis no Atlantic.
“As pessoas imediatamente me odiaram, mas não tinham ideia do porquê”, disse Silverman a Lewis por e-mail. “Eles simplesmente sabiam que eu era um estranho e, portanto, uma pessoa odiosa, anti-trans e má, e Lucien era culpado por me conhecer.”
Enquanto isso, Greaves supostamente rejeitou a reação e minimizou seu relacionamento com Silverman, argumentando que não poderia examinar todas as pessoas que queriam tirar uma foto com ele.
“O descontentamento com essa resposta rapidamente se espalhou para um cisma satânico total. Houve apelos para que Greaves pedisse desculpas, cedesse o poder e reafirmasse seu apoio aos direitos trans”, relatou Lewis.
Seu artigo observou que alguns satanistas votaram pela separação total, como um grupo satanista orientado para a sobriedade que organizou um evento Zoom para “expor as preocupações dos satanistas trans e não binários”.
Alguns palestrantes deste evento “argumentaram que a fotografia havia causado danos” e o grupo acabou se retirando, denunciando “o TST e o poder patriarcal, branco e supremo”. [sic] estrutura de sua liderança.”
O artigo do Atlantic justapôs como muitos satanistas fazem de tudo para “ofender muitos cristãos e republicanos”, como acontece com uma clínica de aborto com o nome de um juiz do Supremo Tribunal, mas são altamente sensíveis em atender às políticas sociais modernas de extrema esquerda.
Mesmo assim, Lewis observou que Greaves se recusou a condenar Silverman e se opôs à própria exigência: “Não tenho interesse em litigar novamente as transgressões de alguém que agora entendo terem sido total e efetivamente canceladas”, escreveu ele. “Não se olha para a barbárie dos dispositivos medievais de tortura e se pergunta: mas aqueles que foram submetidos a isso eram culpados?”
Lewis descreveu então a base do próprio TST, que se torna cada vez mais cauteloso em relação à sua liderança estabelecida.
“Eles querem que o Templo seja uma organização declaradamente progressista que divulgue declarações de apoio à transição de gênero infantil e ao Black Lives Matter. Eles querem que Greaves tenha mais cuidado com suas associações, porque suas amizades e relacionamentos profissionais refletem mal para eles”, resumiu ela. “Acima de tudo, querem saber que, se necessário, poderão discipliná-lo ou destituí-lo.”
Lewis observou que Greaves, mesmo depois de uma vida de activismo progressista, “rejeitou explicitamente” exigências políticas cada vez mais progressistas.
“Eu não percebi necessariamente o quão opressiva esta cultura era para mim, até que esta explosão aconteceu com a coisa de Silverman”, disse o líder satânico ao repórter.
Quando a Fox News Digital procurou Greaves para explicar o que ele queria dizer com “esta cultura” sendo “opressiva”, ele respondeu declarando que “Há uma cultura paralisante dentro do ativismo progressista que prefere a ‘ótica’ a resultados tangíveis e insiste em caçar incessantemente inimigos internos antes mesmo de confrontar a missão central da causa que supostamente está sendo defendida”.
Ele continuou escrevendo que em meio à sua longa batalha contra o que ele chama de “teocracia invasora”, ele agora teve que enfrentar pessoas no satanismo que pressionavam por “segurança” contra “ideias desconfortáveis”.
“O meu foco é, e sempre foi, garantir a nossa liberdade religiosa e defender o pluralismo. O Templo Satânico tem liderado desde a frente uma guerra contra a teocracia invasora, e espero que aqueles que se juntam a nós estejam dispostos a ser desafiados, a enfrentar ideias e situações desconfortáveis, a permanecer fortes como um estranho”, escreveu ele. “Se eles se juntaram ao Templo Satânico insistindo que lhes demos ‘segurança’, eles vieram ao lugar errado.”
Discussão sobre isso post