Bailey disse: “Acho que o cenário pós-Brexit nos dá oportunidades”.
Ele então admitiu que os regulamentos da UE não se adequavam ao Reino Unido.
“Sabe, eu sempre disse, nem tudo na regulamentação da UE era mais adequado a quaisquer circunstâncias nacionais.”
E admitiu que as afirmações feitas durante as negociações após o referendo – sobre a quebra da economia do Reino Unido por causa do Brexit e o facto de as pessoas ficarem mais pobres como resultado – estavam todas erradas.
Ele disse: “Se voltarmos ao período após o referendo, havia previsões bastante terríveis sobre as consequências do Brexit para o mundo dos serviços financeiros, para a cidade de Londres.
As palavras do governador serão interpretadas como um aviso ao líder trabalhista, Sir Keir Starmer, que deixou claro que o seu plano é vincular a Grã-Bretanha às regras e regulamentos da UE se ganhar o poder no próximo ano.
A posição do Governador, no entanto, é uma mudança radical na linguagem do Banco de Inglaterra, que desempenhou um papel significativo no Projecto Medo no referendo com instituições como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Tesouro, quando era liderado pelo antigo Chanceler. George Osborne.
O ex-governador Mark Carney juntou-se a Osborne na previsão de uma fuga de dinheiro do Reino Unido e de cada família ficar em situação milhares de libras pior como resultado do Brexit.
Mesmo no ano passado, o economista Roger Bootle criticou o Banco de Inglaterra por alegar que o Reino Unido entraria em recessão este ano por causa do Brexit.
Ao contrário da Alemanha e da França, a Grã-Bretanha não entrou em recessão.
Bailey disse: “Acho que o cenário pós-Brexit nos dá oportunidades”.
Ele então admitiu que os regulamentos da UE não se adequavam ao Reino Unido.
“Sabe, eu sempre disse, nem tudo na regulamentação da UE era mais adequado a quaisquer circunstâncias nacionais.”
E admitiu que as afirmações feitas durante as negociações após o referendo – sobre a quebra da economia do Reino Unido por causa do Brexit e o facto de as pessoas ficarem mais pobres como resultado – estavam todas erradas.
Ele disse: “Se voltarmos ao período após o referendo, havia previsões bastante terríveis sobre as consequências do Brexit para o mundo dos serviços financeiros, para a cidade de Londres.
As palavras do governador serão interpretadas como um aviso ao líder trabalhista, Sir Keir Starmer, que deixou claro que o seu plano é vincular a Grã-Bretanha às regras e regulamentos da UE se ganhar o poder no próximo ano.
A posição do Governador, no entanto, é uma mudança radical na linguagem do Banco de Inglaterra, que desempenhou um papel significativo no Projecto Medo no referendo com instituições como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Tesouro, quando era liderado pelo antigo Chanceler. George Osborne.
O ex-governador Mark Carney juntou-se a Osborne na previsão de uma fuga de dinheiro do Reino Unido e de cada família ficar em situação milhares de libras pior como resultado do Brexit.
Mesmo no ano passado, o economista Roger Bootle criticou o Banco de Inglaterra por alegar que o Reino Unido entraria em recessão este ano por causa do Brexit.
Ao contrário da Alemanha e da França, a Grã-Bretanha não entrou em recessão.
Discussão sobre isso post