James Cleverly entrou em confronto com Amol Rajan, da BBC, em uma entrevista mal-humorada esta manhã.
O apresentador do programa Today da Radio 4 interrogou o Ministro do Interior sobre o plano para o Ruanda, após a decisão do Supremo Tribunal de que é ilegal.
Mas Cleverly acusou Rajan de “fazer declarações” em vez de fazer perguntas e não lhe dar a chance de responder.
O deputado conservador disse: “Não, espere, você está fazendo perguntas ou fazendo declarações, porque se você for apenas fazer uma declaração, posso ir tomar uma xícara de chá”.
Rajan respondeu: “Não, não, você está fazendo declarações, estou tentando fazer perguntas e você não responde”.
Sr. Cleverly disse: “Não, não, você não está fazendo perguntas, está fazendo declarações.
“Estou aqui, quero responder às suas perguntas, mas você está fazendo declarações e depois segue em frente sem me dar a oportunidade de abordar as declarações que você faz, algumas das quais discordo.”
Rajan disse: “Não são declarações minhas. Estou relatando o que pessoas como Jonathan Sumption têm a dizer.”
No início da entrevista, o Sr. Cleverly respondeu às críticas do ex-juiz da Suprema Corte, Lord Sumption, sobre a resistência de Rishi Sunak em Ruanda.
Após a decisão do Supremo Tribunal contra esta política, o Primeiro-Ministro anunciou que iria procurar um tratado melhorado com Kigali e introduzir legislação de emergência que considerasse a nação africana segura.
Lord Sumption descreveu o plano do governo de apresentar uma lei de emergência como “constitucionalmente realmente extraordinário”.
Cleverly disse: “Encontre dois advogados e eu lhe darei três opiniões”.
Quando Rajan lhe disse que era “uma coisa extraordinária de se dizer”, o Ministro do Interior prosseguiu: “Os advogados discutem o tempo todo, é literalmente o que fazem. Tenho advogados muito eminentes que têm uma opinião diferente”.
Disse que o Governo “ouviu com muita atenção o que foi realmente dito” no Supremo Tribunal e está a tomar medidas para resolver as “deficiências específicas” identificadas pelos juízes.
O mais alto tribunal do Reino Unido rejeitou ontem o apelo do Governo sobre a sua política de remoção de migrantes do Canal da Mancha para o Ruanda.
Cinco juízes seniores decidiram por unanimidade que os planos são ilegais porque existe o risco de verdadeiros requerentes de asilo serem forçados a regressar ao seu país de origem por Kigali.
Discussão sobre isso post