Justin Theroux juntou-se a outros membros de sua cooperativa, localizada em Greenwich Village, no tribunal na quinta-feira, em uma tentativa de expulsar seu vizinho “incômodo” do prédio – o último capítulo de uma terrível saga legal entre o ator e um advogado imobiliário que mora no andar abaixo dele.
Theroux, 52, e o restante do conselho da cooperativa estão pedindo a um juiz de Manhattan que ordene que Norman Resnicow e sua esposa Barbara sejam despejados após o que o ator de “Mulholland Drive” chamou de campanha de assédio que eclodiu em 2015, quando ele e seu então- a esposa Jennifer Aniston iniciou uma reforma de US$ 1 milhão em seu apartamento no segundo andar.
“Este é um caso bastante simples. O tempo deles na cooperativa chegou ao fim”, disse Joshua Kopelowitz, advogado de Theroux e seus colegas membros do conselho do 71 Washington Place, durante a audiência na Suprema Corte de Manhattan.
“Não vamos fingir que as coisas vão mudar”, disse Kopelowitz enquanto Theroux olhava de camiseta preta, sobretudo preto e jeans da primeira fila da galeria, ladeado por outros três membros da cooperativa de oito unidades. e com o resto dos residentes assistindo através de um vídeo remoto.
“Eles não o farão, e essas pessoas não deveriam ter que viver assim”, acrescentou Kopelowitz, apontando para Theroux e seus colegas membros do conselho da cooperativa.
Entre as alegações sinistras de Theroux em um processo de 2017 estava que Resnicow, que mora com sua esposa no primeiro andar do prédio, invadiu a propriedade do ator, espiou pelas janelas e matou a hera que crescia no terraço compartilhado – simplesmente porque conhecia Theroux. gostei das plantas.
Enquanto isso, Resnicow alegou em seu próprio processo de 2017 – movido logo após o final do programa de Theroux na HBO, “The Leftovers” – que as acusações do ator são “tão fictícias quanto a série de televisão em que ele estrelou recentemente”.
Os tribunais decidiram em grande parte a favor de Theroux .
Em agosto, um juiz separado de Manhattan concluiu que o ator “estabeleceu como uma questão de lei” que o comportamento de Resnicow em relação a ele equivale a um “incômodo privado”.
A decisão abriu caminho para que o ator pudesse receber indenização por danos em um julgamento onde ele pede US$ 4,58 milhões.
A audiência de quinta-feira ocorreu como parte de um litígio separado movido pelo conselho da cooperativa em fevereiro de 2022 com o objetivo de expulsar os Resnicows do prédio.
Theroux e seus colegas membros do conselho também querem que o casal pague o custo dos honorários advocatícios do conselho durante a confusão de anos de construção.
Enquanto isso, o advogado de Resnicow, Peter Levine, andou pelo tribunal na quinta-feira e gesticulou agressivamente com as mãos enquanto afirmava que o caso deveria ser arquivado.
Ele argumentou que o conselho violou os seus próprios estatutos processuais porque o seu “secretário” não notificou especificamente Resnicow e a sua esposa de que o conselho planeava expulsá-los.
Mas o juiz Joel Cohen não pareceu nada convencido.
“Advogado, qual era o propósito da exigência de notificação?’ Cohen perguntou ao advogado.
“Para ser avisado”, respondeu Levine.
“E seus clientes foram notificados?” o juiz então perguntou.
“Isso é irrelevante!” Levine respondeu, levantando a voz.
O juiz então pareceu revirar os olhos.
Levine também disse que Theroux em algum momento enviou um e-mail sobre Resnicow no qual ameaçou “explodir a cabeça com meus advogados”.
“Justin odeia Norman”, acrescentou Levine, estendendo dramaticamente o dedo indicador para Theroux, como se fosse um promotor defendendo seu caso diante de um júri.
Kopelwitz, o advogado de Theroux e do conselho, acusou Resnicow durante a audiência de interferir no trabalho aprovado pelo conselho no telhado do prédio – e de dizer aos trabalhadores que Theroux era seu “arquiinimigo”.
“Quem disse ‘arqui-inimigo’? Quem mora em um prédio e diz ‘arquiinimigo’?” disse o advogado.
“Quando olhamos para isto com olhos claros, o conselho da cooperativa tem o direito de ter uma comunidade”, acrescentou Kopelwitz.
Theroux, um aviador Ray-Ban que usava óculos de sol, se recusou a comentar sobre sua saída do tribunal.
Resnicow também não quis comentar.
O juiz disse que emitiria uma decisão por escrito sobre o assunto em uma data posterior não especificada.
Discussão sobre isso post