Opinião As prolongadas negociações entre Chris Luxon, David Seymour e Winston Peters resultaram numa perda de prestígio para o nosso novo CEO/Primeiro Ministro e refletem diferenças fundamentais entre as partes que serão difíceis de colmatar quando o novo Governo estiver finalmente empossado. As tensões subjacentes entre o neoliberalismo de Seymour, o nacionalismo econômico de Peters e o gerencialismo de Luxon só serão agravadas pela crise de liquidez que se aproxima. Sejamos realistas, Winston Peters humilhou Luxon e Seymour durante a última semana e meia. Atrasar reuniões, arrastá-los até Wellington para vê-lo, abandonar a reunião planejada a três e depois fazê-los segui-lo de volta a Auckland para uma sessão de fotos. Wily Winnie sabia exatamente o que estava fazendo – ele estava mostrando a Luxon e Seymour quem manda. O primeiro líder da Nova Zelândia, Winston Peters, chega ao Cordis Hotel em Auckland para novas negociações de coalizão com a National. Foto/Dean Purcell Diz-se que Luxon fez uma oferta inicial insultuosa ao velho mestre – uma oferta que refletia o fato de o National ter seis vezes mais deputados do que o New Zealand First. Isso demonstrou falta de inteligência política por parte de Luxon. Porque, neste novo Governo, não importa se temos oito deputados ou 48 – os votos de cada partido serão sempre necessários para obter a maioria no Parlamento. Isso dá a cada parte o veto. Isso significa que Luxon precisa tratar os outros com respeito, e o poder vai para a pessoa mais disposta a exercer esse veto e derrubar o Governo. Ao arrastar Luxon e Seymour pelo nariz, Peters mostrou onde reside o poder. Basta olhar para a foto da reunião – Seymour com um meio sorriso, Luxon com um sorriso tenso e Peters sorrindo de orelha a orelha. Peters lembrou a todos que, independentemente do acordo que esteja no papel, ele mantém a capacidade de rejeitar qualquer parte da agenda do novo governo à vontade. Será fascinante ver como ele exerce esse poder, porque este Governo conterá contradições fundamentais em matéria de política econômica. Anúncio Anuncie com NZME. A Lei de Seymour é um partido neoliberal que acredita na venda de ativos, na desregulamentação e na redução dos serviços públicos. O National também é essencialmente neoliberal, mas não quer assustar a Nova Zelândia Central – é o negócio em primeiro lugar, mas com intervenções para indústrias favorecidas e esmolas para a classe média. O líder do Act Party, David Seymour, e o vice-líder Brooke van Velden falam sobre as negociações da coalizão. Foto/Alex Burton A Nova Zelândia Primeiro, por outro lado, é a herdeira da economia ao estilo Muldoon. Eles acreditam em fazer grandes investimentos para permitir que as nossas indústrias líderes mundiais floresçam e exportem para que possam pagar bons salários, investindo em serviços públicos fortes, mantendo ativos essenciais na propriedade pública e protegendo o país contra se tornar um mero centro de lucro para o capital estrangeiro. . Ao optar pelo Trabalhismo em vez do Nacional em 2017, Peters disse que o capitalismo deve “recuperar a sua face humana”. As perspectivas econômicas da New Zealand First estão, na verdade, muito mais próximas das do Trabalhismo e dos Verdes do que das do National e do Act (muitos na esquerda olham para Peters como a melhor esperança para evitar a privatização da água e o retorno dos compradores estrangeiros de casas). Embora o partido possa estar mais próximo da direita nas questões sociais, são estas diferenças econômicas que tendem a ter mais importância. O líder do NZ First, Winston Peters, Christopher Luxon do National e David Seymour do Act nas negociações da coalizão. Foto/Winston Peters Basta olharmos para a última vez que a National e a New Zealand First tentaram trabalhar juntas no governo para ver o que pode correr mal quando um governo está dividido quanto à ideologia econômica. Essa coligação ruiu com a venda do Aeroporto de Wellington – sendo a privatização um princípio central da política neoliberal, mas um anátema para os nacionalistas econômicos. O novo Governo irá enfrentar imediatamente algumas escolhas econômicas e fiscais difíceis. O plano fiscal da National depende da obtenção de 3 mil milhões de dólares ao longo de quatro anos de compradores estrangeiros e de 2,4 mil milhões de dólares provenientes de vendas de créditos de carbono. Peters parece prestes a bloquear o primeiro e o mercado está comprando o segundo. Além disso, o novo governo vai precisar de encontrar o limite máximo de 6 mil milhões de dólares para a igualdade salarial para enfermeiros, trabalhadores de cuidados e apoio, para não mencionar aumentos salariais para a polícia. Um bilhão aqui, um bilhão ali. Logo você estará falando de dinheiro sério. A forma como o novo Governo enfrentará esta crise de liquidez será um teste fundamental à capacidade das partes de trabalharem em conjunto. Cortar mais dos serviços públicos? Renunciar à igualdade salarial? Pedir mais emprestado? Abandonar os cortes de impostos? Anúncio Anuncie com NZME. Serão Luxon e Nicola Willis como Ministros das Finanças que terão de tentar elaborar um orçamento e fazer essas escolhas difíceis. Mas eles precisam lembrar que Peters pode e irá vetar qualquer plano que rompa com os valores de seu partido. Depois da lição da última semana e meia, é improvável que Luxon esqueça.
Discussão sobre isso post