AVISO: Esta história trata de crimes sexuais e pode ser angustiante.
Um homem de Cromwell negou ter apalpado indecentemente a filha de 6 anos de um amigo enquanto ela estava sob seus cuidados.
A queixosa, agora com 8 anos, descreveu ontem os alegados incidentes ao júri do Tribunal Distrital de Dunedin, juntamente com a sua mãe e o seu pai.
A mãe descreveu como criou uma forte amizade com o arguido e o seu companheiro quando os dois se ofereceram para cuidar da filha, tornando-se tão próximos que eram “como uma família”.
O homem, cujo nome foi suprimido provisoriamente, é acusado de três acusações de contato sexual com uma criança e diz que o abuso simplesmente não aconteceu.
O advogado Brian Kilkelly chamou as alegações de “uma reclamação equivocada”.
O arguido e a sua companheira, que têm filhos, cuidavam frequentemente da menina enquanto a mãe dela trabalhava.
“Ela adorava ficar com eles… Eles a tratavam como mais uma filha. Eles eram os mais parecidos com a família que temos”, disse a mãe da menina.
A única preocupação que teve foi quando descobriu que a sua filha dormia ocasionalmente na “cama matrimonial” do arguido – uma cama que se tornou o cenário do alegado abuso.
A mulher disse que notou uma mudança no comportamento da filha, mas acreditava que ela estava sofrendo bullying na escola, até que, tarde da noite, recebeu um telefonema do ex-marido.
“Ela me disse que não queria voltar para [the defendant’s] casa e comecei a perguntar por quê”, disse o pai.
“Ela me disse que quando ela estava na cama ele vinha e fazia carinho nela, nas costas, na bunda, na vagina, nas pernas… Depois disso liguei meu celular sem ela saber.”
Uma transcrição dessa gravação mostrava a jovem contando ao pai que o abuso aconteceu “quando estou dormindo e abro os olhos à noite”.
A menina disse ao júri que o réu tocou suas “partes íntimas” em muitas ocasiões, em muitas camas diferentes.
“Achei que ele não pudesse me alcançar, mas ele conseguiu e eu odeio isso… Ele estendeu o braço e tocou minhas partes íntimas.”
A criança teria dito à mãe que “percebeu que era o suficiente” quando o homem supostamente a convidou para sua cama para assistir televisão e começou a tocá-la indecentemente enquanto sua família estava no outro quarto.
Kilkelly interrogou a família e sugeriu que as alegações surgiram da desconfiança do pai no réu e de seu desejo de ter a custódia total de sua filha.
“[They] estavam comprando [her] presentes e tratá-la como se fosse sua. Sugiro que isso o deixou muito zangado”, disse ele ao pai do queixoso.
“Por que eu ficaria bravo se alguém estivesse tratando bem minha filha e comprando presentes para ela? Isso não faz sentido”, disse o pai.
O advogado da Coroa, Robin Bates, perguntou à criança: “Se alguém lhe dissesse que você inventou isso para poder ir morar com seu pai, o que você diria?”
“Eu diria que isso não é verdade, esta é a história real”, disse ela.
A garota permaneceu firme. “O único bandido que havia [the defendant].”
O julgamento perante o juiz David Robinson deve continuar hoje.
Discussão sobre isso post