Diz-se que um impasse sobre a posição de vice-primeiro-ministro está a atrasar a formação de um novo governo.
O líder nacional, Christopher Luxon, pousou no aeroporto de Wellington pouco depois das 22h da noite passada, dizendo que continuaria até tarde da noite para decidir quem ocuparia o cargo e garantiria um novo governo. Ele disse que se a fase final das negociações da coalizão “levar para amanhã, que assim seja”.
“Haverá mais telefonemas esta noite, mais trabalho esta noite e também amanhã”, disse Luxon. “Nós vamos resolver isso.”
“Trabalhamos duro para fazer isso esta noite e amanhã e esperamos estar em boa forma a partir daí.”
O ex-líder do United Future, Peter Dunne, disse esta manhã que achava que David Seymour tinha um argumento mais forte para se tornar vice-primeiro-ministro em vez de Winston Peters.
Falando com Mike Hosking do Newstalk ZB, ele disse que não se pode ter duas pessoas sentadas no mesmo assento.
“Você poderia ter dois vice-primeiros-ministros, mas um sempre será mais graduado que o outro.“É aí que eu acho que David Seymour tem razão, ele tem o partido maior dos dois, portanto, por direito, ele tem uma reivindicação mais importante ao papel do que Peters, mas nem sempre funciona dessa maneira.“Acho que ter dois pode ser uma receita para confusão.”
Dunne disse que o tempo que leva para assinar um acordo de coligação está a dar uma ideia de como o governo poderá funcionar uma vez finalmente formado.
“Se for esse tipo de mentalidade de impasse na resolução de problemas, então não parece muito promissor.”
“Qualquer que seja o acordo político, será a mecânica de como funciona na prática que será o teste para a maioria das pessoas.“As pessoas esquecer-se-ão rapidamente de quanto tempo demorou a ser elaborado.
Trinta e três por cento dos eleitores disseram que o líder do NZ First, Winston Peters, era o maior culpado, enquanto 24 por cento dos eleitores culparam Luxon. Apenas 4% culparam o líder do Act, David Seymour.
As observações surgem num momento em que uma nova sondagem mostra que os neozelandeses estão a perder a paciência com o novo governo.
Uma sondagem realizada pela Talbot-Mills, que também pesquisa para o Partido Trabalhista, revelou que 66 por cento dos eleitores pensam que demorou demasiado tempo a formar um governo. Essa sondagem, realizada entre 17 e 22 de Novembro, mostra o número de pessoas que consideram que está a demorar demasiado tempo, subindo seis pontos em relação à última sondagem, realizada entre 10 e 16 de Novembro.
Queremos colocar as pessoas certas nas tarefas certas.”
Luxon disse que quase todos os cargos ministeriais foram decididos, exceto o cargo de vice.
Não se espera que ele revele o seu novo Gabinete quando divulgar os acordos de coligação, embora seja possível que as pastas atribuídas ao NZ First e Act sejam definidas nos seus acordos.
Espera-se que Luxon ligue para os ministros do seu gabinete e para os deputados nacionais que possam ter perdido as suas pastas – e a oportunidade de serem ministros – como resultado das negociações.
A National também provavelmente terá uma reunião online antes do anúncio dos acordos, embora a convenção não precise concordar com os termos deles. O conselho da National precisa assinar os termos, mas tem sido mantido a par dos acordos durante as negociações e é provável que seja um processo rápido.
Os deputados nacionais ainda não foram instruídos a viajar para Wellington para uma reunião do caucus e, em vez disso, estão à espera – alguns nervosos – para descobrir se serão ministros ou não.
As únicas posições confirmadas antes das negociações foram Luxon como primeiro-ministro e Willis como ministro das Finanças.
À medida que as conversações se arrastavam, uma grande consultora económica internacional deu um chute no novo Governo pela sua formação tardia.
A BMI, parte do Grupo Fitch, uma das três grandes agências internacionais de classificação de risco, rebaixou a pontuação da Nova Zelândia no seu índice de estabilidade política para a pontuação mais baixa desde 2010.
A descida para 78,5 em 100, abaixo dos 79,4 em 100, reflecte riscos para a “elaboração de políticas” e o “potencial de eleições antecipadas”.
O relatório anexo alertava que “as divisões internas dentro da coligação poderiam limitar ou retardar a formação de políticas”. A “pontuação do processo de elaboração de políticas” que contribui para a pontuação geral da Nova Zelândia caiu de 86,7 para apenas 83,3.
Claire Trevett é a Arauto da Nova ZelândiaEditor político, baseado no Parlamento em Wellington. Ela começou no Arauto em 2003 e juntou-se à equipa da Galeria de Imprensa em 2007. É membro vitalício da Galeria de Imprensa Parlamentar.
Thomas Coughlan é editor político adjunto e cobre a política do Parlamento. Ele trabalhou para o Arauto desde 2021 e trabalha na galeria de imprensa desde 2018.
Discussão sobre isso post