Especialistas em segurança dizem que o hardware e o software eleitoral devem ser submetidos a transparência e testes rigorosos, mas apenas por profissionais credenciados. Mesmo assim, quase todas as análises partidárias desprezaram esses protocolos e se concentraram nos resultados de 2020, em vez de caçar as falhas de segurança.
No Arizona, a firma escolhida pelo Legislativo liderado pelos republicanos, Cyber Ninjas, não tinha experiência anterior em auditoria de eleições, e seu presidente-executivo promoveu teorias de conspiração, alegando que urnas eletrônicas fraudadas custam a Trump o estado. A empresa também usou partidários republicanos para ajudar a conduzir sua revisão no condado de Maricopa, incluindo um ex-legislador que estava no protesto de 6 de janeiro em Washington que precedeu a rebelião no Capitólio.
Deixe-nos ajudá-lo a proteger sua vida digital
Em Wisconsin, o presidente da Assembleia Republicana, Robin Vos, está pressionando por uma revisão dos resultados de 2020 a ser liderada por um ex-juiz da Suprema Corte Estadual que reivindicado em novembro que a eleição foi roubada. E na Pensilvânia, o líder republicano do Senado Estadual anunciou audiências que ele comparou a uma “investigação forense” da eleição, dizendo que poderia incluir a emissão de intimações para apreender urnas e urnas.
Christopher Krebs, ex-chefe da Agência Federal de Segurança Cibernética e Infraestrutura, disse que essas análises podem facilmente comprometer as urnas de votação. “A principal preocupação é que alguém não qualificado entre e introduza riscos, introduza algo ou algum malware em um sistema”, disse ele. “Você tem alguém que acessa essas coisas, não tem ideia do que fazer e, uma vez que você chega a esse ponto, é incrivelmente difícil reverter a certificação da máquina.”
Cancelar a certificação de máquinas significa efetivamente substituí-las, geralmente com pressa e com alto custo. O conselho eleitoral da Filadélfia rejeitou um pedido anterior do Partido Republicano para acesso às máquinas eleitorais da cidade, dizendo que custaria mais de US $ 35 milhões para comprar novas.
No Arizona, a secretária de Estado Katie Hobbs, uma democrata, disse ao condado de Maricopa em maio que seu escritório iria cancelar a certificação de 385 máquinas e nove tabuladores de votos que foram entregues para a revisão eleitoral liderada pelo Partido Republicano.
“O problema com o equipamento é que a cadeia de custódia foi perdida”, disse Hobbs em uma entrevista. “A cadeia de custódia garante que apenas pessoas autorizadas tenham acesso a ela, para que essa vulnerabilidade não possa ser explorada.”
Especialistas em segurança dizem que o hardware e o software eleitoral devem ser submetidos a transparência e testes rigorosos, mas apenas por profissionais credenciados. Mesmo assim, quase todas as análises partidárias desprezaram esses protocolos e se concentraram nos resultados de 2020, em vez de caçar as falhas de segurança.
No Arizona, a firma escolhida pelo Legislativo liderado pelos republicanos, Cyber Ninjas, não tinha experiência anterior em auditoria de eleições, e seu presidente-executivo promoveu teorias de conspiração, alegando que urnas eletrônicas fraudadas custam a Trump o estado. A empresa também usou partidários republicanos para ajudar a conduzir sua revisão no condado de Maricopa, incluindo um ex-legislador que estava no protesto de 6 de janeiro em Washington que precedeu a rebelião no Capitólio.
Deixe-nos ajudá-lo a proteger sua vida digital
Em Wisconsin, o presidente da Assembleia Republicana, Robin Vos, está pressionando por uma revisão dos resultados de 2020 a ser liderada por um ex-juiz da Suprema Corte Estadual que reivindicado em novembro que a eleição foi roubada. E na Pensilvânia, o líder republicano do Senado Estadual anunciou audiências que ele comparou a uma “investigação forense” da eleição, dizendo que poderia incluir a emissão de intimações para apreender urnas e urnas.
Christopher Krebs, ex-chefe da Agência Federal de Segurança Cibernética e Infraestrutura, disse que essas análises podem facilmente comprometer as urnas de votação. “A principal preocupação é que alguém não qualificado entre e introduza riscos, introduza algo ou algum malware em um sistema”, disse ele. “Você tem alguém que acessa essas coisas, não tem ideia do que fazer e, uma vez que você chega a esse ponto, é incrivelmente difícil reverter a certificação da máquina.”
Cancelar a certificação de máquinas significa efetivamente substituí-las, geralmente com pressa e com alto custo. O conselho eleitoral da Filadélfia rejeitou um pedido anterior do Partido Republicano para acesso às máquinas eleitorais da cidade, dizendo que custaria mais de US $ 35 milhões para comprar novas.
No Arizona, a secretária de Estado Katie Hobbs, uma democrata, disse ao condado de Maricopa em maio que seu escritório iria cancelar a certificação de 385 máquinas e nove tabuladores de votos que foram entregues para a revisão eleitoral liderada pelo Partido Republicano.
“O problema com o equipamento é que a cadeia de custódia foi perdida”, disse Hobbs em uma entrevista. “A cadeia de custódia garante que apenas pessoas autorizadas tenham acesso a ela, para que essa vulnerabilidade não possa ser explorada.”
Discussão sobre isso post