Sophie, duquesa de Edimburgo, terá ficado “chateada” após o insulto feroz de Omid Scobie.
Um comentarista real afirmou que Sophie, 58, terá reagido negativamente ao ser chamada de “casualmente preconceituosa” por Scobie em seu polêmico novo livro Endgame.
Os comentários de Scobie vieram em resposta a uma entrevista que a Duquesa deu ao Telegraph em 2021, após o especial Netflix do Príncipe Harry e Meghan Markle com Oprah Winfrey.
A Duquesa disse: “Se você não gosta de programas de bate-papo, não há razão para saber quem ela (Oprah Winfrey) é. Certamente não neste país, de qualquer maneira.”
Scobie respondeu chamando Sophie de “orelhuda” por causa de seus comentários sobre Winfrey, feitos dias depois do lançamento de Endgame na terça-feira.
Falando sobre a Duquesa, Scobie disse: “Se foi uma ‘piada’ (como uma fonte próxima ao casal afirmou mais tarde) ou não, os comentários sobre a mulher negra mais bem-sucedida do mundo e um dos maiores rostos do entretenimento fazia com que parecessem enfadonhos ou com orelhas de lata, na melhor das hipóteses, e casualmente preconceituosos, na pior.
Conversando com Notícias GB sobre os comentários, o especialista real Gareth Russell disse acreditar que o livro era uma tentativa deliberada de colocar distância entre os Sussex e os outros membros da realeza.
Ele explicou: “Acho que o livro é um exercício de queimar pontes. Intencionalmente ou, como parece provável, não intencionalmente, os Sussex parecem ter incendiado quase todos os relacionamentos dentro da Família Real.
“Julgamentos abrangentes, como descrever a Duquesa de Edimburgo como ‘casualmente preconceituosa’, são uma nova tática e imagino que sejam bastante perturbadores para Sophie. Mas embora ainda seja o começo, o livro não parece ter sido criado por uma onda de credulidade.”
Russell acrescentou acreditar que muitas pessoas “se sentem céticas de que Omid Scobie pudesse ter escrito um livro com tantos detalhes sem ter recitado alguns deles através dos Sussex”.
O lançamento do último livro de Scobie ocorre quase um ano depois do livro de memórias do príncipe Harry, Spare, que fez uma ladainha de acusações contra vários membros importantes da realeza.
As últimas alegações, feitas por Scobie, de que dois membros seniores da Família Real discutiram a cor da pele do Príncipe Archie, criaram o maior debate.
Após o desastre, tanto o Sr. Scobie como os seus editores holandeses atribuíram o erro a uma tradução errada e insistiram que em nenhum momento o Sr. Scobie enviou quaisquer manuscritos identificando os indivíduos.
Embora haja especulação sobre os nomes da realeza, também tem havido debate sobre a publicação dos nomes em questão. O jornalista Piers Morgan revelou publicamente os dois nomes em seu programa TalkTV na noite de quarta-feira.
Defendendo sua decisão nas redes sociais, Morgan disse: “Também estou indignado – que o resto da mídia britânica não tenha feito o mesmo! Por que os britânicos deveriam ser proibidos de saber o que os holandeses sabem sobre a NOSSA Família Real?”
À medida que o debate se intensifica tanto sobre as reivindicações quanto sobre a publicação ou não dos nomes, uma fonte real disse ao Correspondência aquele palácio estava considerando o que fazer a seguir.
Eles disseram: “Eu entendo que o palácio está considerando todas as opções disponíveis para eles.
“No entanto, o principal para eles é que Sua Majestade responda da forma mais eloquente possível, prosseguindo com os negócios e não permitindo que isso os distraia de questões muito mais importantes relativas ao futuro do planeta e às relações bilaterais com outros líderes mundiais, incluindo aqueles afetados pela situação no Médio Oriente.”
O Daily Express tomou a decisão de não nomeá-los. Escrevendo no Express.co.uk, Leo McKinstry explicou: “O Daily Express acredita firmemente que isso está errado e que eles não devem ser identificados – especialmente porque não têm uma forma eficaz de se defenderem.
“A Família Real será, sem dúvida, mais uma vez forçada a adoptar a sua postura defensiva de ‘nunca reclamar, nunca explicar’. Acreditamos que isto é uma grande injustiça e nomeá-los apenas ajuda a propagar uma difamação vergonhosa que é claramente concebida para prejudicar a monarquia. .”
Discussão sobre isso post