Um conselho de supervisão nomeado pelo governador da Flórida, Ron DeSantis, no início deste ano, diz que a Disney se beneficiou “da mais flagrante exibição de clientelismo corporativo na história americana moderna”, de acordo com uma cópia de sua auditoria obtida pelo The Post.
O Distrito de Supervisão do Turismo da Flórida Central divulgou seu relatório na segunda-feira, detalhando como a House of Mouse alcançou “autoridade governamental quase total” sobre o distrito a partir de 1967.
“Essa autoridade era tão irrestrita que a Disney obteve o poder de, entre outros privilégios excepcionais, criar e dirigir não apenas os seus próprios departamentos de bombeiros e polícia, mas também, se assim o desejasse, construir uma central nuclear”, afirma o relatório.
De acordo com a legislação assinada pelo então governador da Flórida, Claude R. Kirk Jr., o Reedy Creek Improvement District foi proposto como uma comunidade experimental que combinaria áreas residenciais e comerciais, além do parque temático Walt Disney World.
Um conselho nomeado pelo governador da Flórida, Ron DeSantis, divulgou uma auditoria das vantagens que um distrito fiscal especial do Walt Disney World desfrutou por pouco mais de meio século no estado. PA
Mas a cidade inicialmente idealizada pelo patriarca da Disney antes da sua morte “nunca se concretizou e, até hoje, o distrito especial da Disney está essencialmente vazio de residentes individuais”, segundo os auditores.
“A Disney superou totalmente a legislatura e realizou um ato incrível”, escreveram os auditores no seu relatório de 72 páginas entregue a DeSantis e à legislatura da Florida.
“Estabeleceu uma autoridade governamental extraconstitucional – ‘uma monarquia absoluta experimental’ – dentro das fronteiras do Estado da Flórida e, consequentemente, dos Estados Unidos – uma autoridade que se assemelhava surpreendentemente, sem exagero, a um reino de outrora.”
Os auditores descreveram o distrito especial como um “degrau” para a Disney, a partir do qual a empresa passaria a desenvolver parques adicionais em Orange County e Osceola County, na Flórida, e eventualmente se tornaria um império de mídia de US$ 82,7 bilhões.
“Em novembro de 2023, os investidores institucionais atribuíam mais de 85[%] do valor atual do mercado de ações da Disney para seus negócios relacionados a parques temáticos e produtos de consumo”, observa também o relatório.
DeSantis, 45 anos, assinou uma lei em Fevereiro dissolvendo o antigo conselho distrital e instalando um novo painel de cinco pessoas, acreditando que o distrito tinha sido governado de uma forma “equivalente ao bem-estar corporativo”, afirma a auditoria.
Isso incluiu “distribuir presentes e gastos luxuosos” com membros do conselho e funcionários do distrito, “criando a impressão de que esses funcionários trabalharam para alcançar os interesses da Disney, não do distrito ou de outros proprietários”.
De acordo com a auditoria, os membros do conselho distrital, outros funcionários e suas famílias concederam cerca de US$ 2 milhões em passes de temporada de resort e outras vantagens nos últimos anos, juntamente com descontos em cruzeiros, mercadorias, alimentos e bebidas da Disney.
Ex-membros do conselho tentaram resistir às mudanças do governador, forçando acordos distritais de 11 horas para serviços municipais antes de sair – e a Disney processou DeSanti em abril para tentar manter esses acordos em vigor.
Pelo menos um desses acordos teria durado 100 anos, revelou o relatório.
Enquanto isso, o conselho nomeado por DeSantis entrou com uma ação judicial contra o titã da mídia por ter pressionado os acordos de “bastidores” antes que o distrito mudasse de mãos.
Questionado sobre a batalha legal em agosto, DeSantis, candidato à indicação presidencial republicana em 2024, disse que a Disney deveria “voltar ao que [it] fez bem.”
“Basicamente seguimos em frente, eles estão processando o estado da Flórida e vão perder o processo. Então, o que eu diria é desistir do processo”, disse ele à CNBC em entrevista.
A Disney se manifestou no ano passado contra a lei dos Direitos dos Pais na Educação de DeSantis, que proibia o ensino em sala de aula sobre identidade de gênero ou orientação sexual antes da quarta série.
Os críticos – incluindo o CEO da Disney, Bob Iger – apelidaram-no de projeto de lei “Don’t Say Gay”, argumentando que isso ameaçaria a juventude LGBTQ.
O Distrito de Turismo da Flórida Central também concedeu contratos no valor de milhões de dólares a fornecedores locais como parte de uma nova política de compras para corrigir as ações anticompetitivas de seus antecessores.
Um caso destacado no relatório mostrou que Reedy Creek contratou a Disney para um projeto de construção de estradas de US$ 7,7 milhões envolvendo um campo de golfe de propriedade da empresa de mídia.
“[Y]Não existiam provas que apoiassem qualquer análise económica desse preço ou uma comparação entre o custo de entrar no acordo em vez de passar por um processo de condenação”, disse William Jennings, um contabilista forense que forneceu testemunho especializado para o relatório.
Outras propostas legislativas aprovadas no distrito usaram “retórica elevada que disfarçava a transferência de riqueza subjacente que beneficiava a Disney”, de acordo com um dos auditores, Donald J. Kochan, professor de direito na Escola de Direito Antonin Scalia da Universidade George Mason.
DeSantis está atualmente em um distante segundo lugar nas primárias presidenciais republicanas de 2024, atrás do líder e ex-presidente Donald Trump por 47 pontos percentuais, de acordo com a média do RealClearPolitics.
Discussão sobre isso post