Um casal de agricultores da quinta geração luta por 20 anos com o governo
Um casal de agricultores da quinta geração está perdendo o juízo depois de lutar contra o governo por mais de 20 anos para corrigir um erro cometido quando sua fazenda foi subdividida na década de 1960.
A família Nolan passou cinco gerações cultivando no remoto Cascade Valley, perto de Haast, na costa oeste da Ilha Sul.
Eles dizem que um erro administrativo aparentemente cometido pela Lands and Survey (agora Land Information New Zealand) relacionado a um piquete crucial está agora destruindo suas vidas e meios de subsistência. Linz não comentará o assunto.
A luta da família Nolan
No momento do loteamento não houve fiscalização e o piquete de retenção foi indicado em croqui desenhado à mão. Maurice e Kathleen Nolan dizem que o terreno nunca deveria ter sido publicado sem inspeção.
O casal possui um arrendamento pastoral em um lote de 1.375,93 hectares de terras da Coroa conhecido como Lower Cascade, cerca de 70 km ao sul de Haast.
A família Nolan administrou todo o vale até 1961, quando dois irmãos solicitaram ao Commissioner of Crown Lands (CCL) que subdividisse a área aproximadamente pela metade para que pudessem cultivar individualmente. Eles propuseram que Lower Cascade incluiria todas as terras situadas a oeste de um determinado ponto trigonométrico, além de um piquete de 20 acres (8ha) dentro do arrendamento de Cascade. Foi dado consentimento para o loteamento conforme proposta dos irmãos.
Em 1964 o piquete foi cercado e uma cabana construída no terreno.
Em 1983, o arrendamento de Cascade foi transferido da família Nolan e os novos arrendatários reconheceram que o paddock foi excluído de seu arrendamento e pertencia a Lower Cascade.
Disputa contínua
Uma disputa sobre o piquete da propriedade está em andamento desde então – e descobriu-se que houve um erro administrativo cometido nos diagramas de arrendamento pastoral no momento da subdivisão, com o piquete da propriedade marcado de forma completamente imprecisa no plano.
Os Nolans solicitaram ao CCL a alteração dos diagramas de arrendamento pastoral, apontando que o paddock estava marcado como situado em uma área de densa mata nativa.
Fotografias aéreas e outros documentos mostram, no entanto, o paddock em sua localização real. Em 1997, o agente do CCL escreveu aos arrendatários Nolans e Cascade e disse: “Acredito que o paddock de espera esteja em um local diferente daquele mostrado na planta. Acho que podemos assumir que o cercado está no lugar certo e o diagrama é o que está incorreto”.
Questões legais
Os Nolans então solicitaram o ajuste dos limites, pagando a conta de uma pesquisa formal, pois estavam confiantes de que isso resolveria o problema de uma vez por todas.
Em 1999, o agente escreveu a Linz dizendo que parecia que o paddock não tinha sido mostrado nos planos originais e que o CCL “poderia ser solicitado a aprovar um ajuste de limites para que o assunto pudesse ser formalizado de uma vez por todas”.
No entanto, o CCL na altura considerou que não poderia fazer o ajustamento, afirmando que o assunto era “uma disputa entre vizinhos”.
Consequências
Por causa desta questão não resolvida, os novos arrendatários do Cascade queimaram e enterraram a cabana dos Nolans – acreditando que tinham todo o direito de fazê-lo. Os Nolans não conseguiram reivindicar o seguro da cabine devido à disputa em curso sobre a propriedade do paddock.
Os Nolans se reunindo em suas terras. Foto/Stephen Jaquiery ODTNa situação atual dos Nolans, Maurice ficou desapontado e frustrado por Linz não ter corrigido o que ele diz ser claramente um erro – e irritado pelo CCL não ter usado seus poderes discricionários ao longo dos anos para alterar o limite da Cascata Inferior. Kathleen disse que o estresse do assunto era “constante” e “nada agradável”.
Discussão sobre isso post