Um painel de três juízes rejeitou na segunda-feira a tentativa de Mark Meadows de transferir seu caso de subversão eleitoral no condado de Fulton, Geórgia, para um tribunal federal.
A equipe jurídica do ex-chefe de gabinete da Casa Branca argumentou que, como as acusações decorrem de suas funções na administração Trump, um tribunal federal deveria julgar as acusações contra ele.
“Meadows não pode ter as duas coisas. Ele não pode se esconder atrás de seu testemunho sobre a amplitude de suas responsabilidades oficiais, ao mesmo tempo em que nega sua admissão de que entendia que a atividade eleitoral estava fora dos limites”, afirmou o juiz-chefe William Pryor. escreveu em uma opinião brutal .
“O fato de ele negar repetidamente ter qualquer papel ou falar em nome da campanha de Trump reflete seu reconhecimento de que tais atividades lhe eram proibidas como chefe de gabinete”, acrescentou.
Meadows pode recorrer da decisão.
Pryor foi nomeado para o 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA pelo ex-presidente George W. Bush.
“Não podemos aprovar a opinião jurídica de Meadows de que o chefe de gabinete do presidente tem autoridade irrestrita”, acrescentou Pryor.
A equipe de Meadows aparentemente acreditava que o sistema judicial federal seria um terreno mais favorável para rebater as duas acusações criminais apresentadas contra ele.
Se o painel de recurso lhe tivesse permitido transferir o caso, a sua equipa jurídica provavelmente teria tentado fazer com que as acusações fossem rejeitadas, alegando imunidade federal de que ele estava apenas a cumprir os seus deveres governamentais.
Também subjacente a este esforço está o facto de os indultos presidenciais não pode se estender a condenações estaduaiso que significa que se o presidente Donald Trump reconquistar a Casa Branca em 2024, ele não poderá anular as acusações do condado de Fulton.
O painel de apelações proferiu uma decisão de 3 a 0 contra a tentativa de transferência de Meadows. Pryor foi acompanhado pelos juízes do circuito Robin Rosenbaum, nomeado por Obama, e Nancy Abudu, nomeada por Biden.
“No fundo, qualquer que seja o papel do chefe de gabinete no que diz respeito à administração eleitoral estadual, esse papel não inclui a alteração de resultados eleitorais válidos a favor de um candidato específico”, acrescentou Pryor.
Ele também determinou que o estatuto de remoção federal citado pela equipe de Meadows “não se aplica a ex-funcionários federais e, mesmo que se aplicasse, os eventos que deram origem a esta ação criminal não estavam relacionados às funções oficiais de Meadows”.
Meadows é um dos pelo menos cinco réus que tentaram levar o caso aos tribunais federais. Ele também é um dos 19 acusados no caso de extorsão do condado de Fulton. Desde então, cinco se declararam culpados.
Meadows se declarou inocente das acusações contra ele.
Se o painel desse luz verde ao pedido de Meadows, poderia ter prejudicado o caso do promotor distrital do condado de Fulton, Fani Willis, contra vários de seus co-réus, incluindo o ex-presidente Donald Trump.
Em um desenvolvimento separado na segunda-feira, a equipe jurídica de Trump apresentou um desafio para rejeitar a acusação de 13 acusações do condado de Fulton, sob o argumento de que ela colidia com os seus direitos da Primeira Emenda.
Meadows tem cooperado com o advogado especial Jack Smith, que está supervisionando o motim do Departamento de Justiça no Capitólio e o caso eleitoral de 2020 contra Trump.
Houve rumores de que Meadows recebeu imunidade para testemunhar sob juramento, mas o advogado do ex-chefe de gabinete lançando calúnias sobre esse relatório dizendo que “era amplamente impreciso”.
O Post contatou o advogado de Meadows, George Terwilliger III, para comentar.
Discussão sobre isso post