Um membro do Conselho de Honra estudantil de Harvard pediu a renúncia da presidente da universidade, Claudine Gay, devido ao seu escândalo de plágio – acusando o corpo diretivo da escola de ter um padrão para o administrador em apuros e outro para o corpo discente.
“Gay está se safando facilmente”, escreveu o estudante, que faz parte do conselho encarregado de decidir sanções para colegas pegos plagiando, em uma carta publicada anonimamente no Carmesim de Harvard Domingo.
“Vamos comparar o tratamento dispensado aos estudantes de Harvard suspeitos de plágio com o tratamento dispensado ao seu presidente”, escreveram.
“Quando os alunos – meus colegas de classe, colegas e amigos – comparecem perante o conselho, eles ficam perturbados. Para a maioria, é o pior dia de suas carreiras universitárias. Para alguns, é o pior dia de suas vidas. Muitas vezes choram.”
As infrações de plágio pela primeira vez – que podem resultar de aspas omitidas e citações incompletas ou ausentes – normalmente resultam em um período de liberdade condicional e na perda do status de “situação regular” do aluno, o escreveu o autor.
A reincidência pode resultar em alunos sendo forçados a abandonar a universidade por dois semestres, de acordo com a carta publicada no jornal estudantil de Harvard.
Gay foi acusada de plágio depois que os críticos identificaram dezenas de exemplos de vários artigos de periódicos e de sua dissertação de doutorado que incluíam aspas faltantes, citações incompletas e frases copiadas quase palavra por palavra.
“O que chama a atenção nas alegações de plágio contra o presidente Gay é que as impropriedades são rotineiras e generalizadas”, dizia a carta.
Descobriu-se que Gay usou “linguagem duplicada sem atribuição apropriada” em alguns de seus trabalhos acadêmicos, disse o órgão dirigente da escola, a Harvard Corporation após uma investigação.
Em vez de Gay ser forçada a se afastar da universidade como fariam os estudantes por crimes semelhantes, Harvard apoiou sua presidente e permitiu que ela corrigisse os erros, observou a carta do estudante.
“O fato de a Corporação considerar suas correções uma resposta adequada não é justo para os alunos de graduação, que não podem simplesmente enviar correções para evitar penalidades”, escreveu a estudante.
“Quando meus colegas são considerados responsáveis por vários casos de citação inadequada, eles são frequentemente suspensos por um ano letivo. Quando o reitor da sua universidade é considerado responsável pelos mesmos tipos de infrações, os membros da Corporação ‘apoiam-na unanimemente’”, dizia a carta, citando a declaração da Corporação sobre o escândalo.
O escândalo fez com que muitos pedissem a renúncia de Gay e outros considerassem os erros não intencionais.
“Uma avaliação sábia das acusações de plágio indica que o comportamento de Gay constitui plágio, mas como os erros não parecem intencionais, não justificam a sua demissão”, escreveu o conselho editorial do Harvard Crimson num artigo de opinião publicado no sábado.
O membro do Conselho de Honra estudantil rejeitou os argumentos que justificavam o plágio por ser involuntário, considerando-os ridículos.
“Embora um único parágrafo levantado possa ser atribuído a um lapso de julgamento, um padrão é mais preocupante”, escreveu o estudante.
“Existe um padrão para mim e meus colegas e outro padrão muito inferior para o presidente da nossa universidade. A Corporação deveria resolver o duplo padrão exigindo sua renúncia.”
Discussão sobre isso post