Elizabeth Volberding da OAN
11h45 – quarta-feira, 10 de janeiro de 2024
O ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, Dr. Anthony Fauci, supostamente confessou aos legisladores que possivelmente “não havia nenhuma evidência científica” por trás das regulamentações de distanciamento social durante a pandemia de COVID-19.
Anúncio
Na terça-feira, Fauci supostamente admitiu ao Subcomitê Selecionado da Câmara sobre a Pandemia do Coronavírus que as diretrizes de dois metros de distância eram potencialmente “não baseadas em dados científicos”, de acordo com o presidente Brad Wenstrup (R-Ohio).
Na quarta-feira, Wenstrup divulgou um declaração resumindo detalhes importantes do testemunho de Fauci durante uma reunião a portas fechadas na terça-feira.
Durante o encontro, o senhor de 83 anos enfrentou diversas dúvidas sobre a pandemia da COVID-19 e forneceu seus conhecimentos sobre como se preparar para possíveis pandemias no futuro.
Wenstrup revelou que durante o depoimento, Fauci supostamente afirmou que provavelmente não havia dados por trás da recomendação das autoridades federais de saúde de medidas de distanciamento social de dois metros de distância.
O presidente mencionou ainda que durante o depoimento, Fauci teria afirmado que as diretrizes de distanciamento social “meio que simplesmente apareceram” durante a pandemia de COVID-19.
De acordo com Wenstrup, Fauci “lançou luz sobre sérias preocupações processuais com a nossa autoridade de saúde pública” e “revelou falhas sistémicas no nosso sistema de saúde pública” na sua entrevista transcrita perante o painel COVID-19 da Câmara.
Uma dessas “falhas” foi a imposição de requisitos de vacinação em estabelecimentos como escolas e empresas.
“Depois de dois dias de depoimentos e 14 horas de questionamentos, muitas coisas ficaram evidentes. Durante sua entrevista de hoje, o Dr. Fauci afirmou que as políticas e mandatos que ele promoveu podem, infelizmente, aumentar a hesitação em vacinar nos próximos anos”, anunciou Wenstrup. “Ele testemunhou que a hipótese de vazamento de laboratório – que muitas vezes foi suprimida – não era, na verdade, uma teoria da conspiração. Além disso, as recomendações de distanciamento social impostas aos americanos ‘meio que simplesmente apareceram’ e provavelmente não foram baseadas em dados científicos.”
“É claro que as opiniões divergentes muitas vezes não eram consideradas ou completamente suprimidas. Caso surja uma futura pandemia, a resposta da América deve ser guiada por factos científicos e dados conclusivos”, acrescentou.
Além disso, Wenstrup afirmou que os membros do comitê “continuam frustrados com a incapacidade do Dr. Fauci de coletar informações do COVID-19 que são importantes para nossa investigação”, enquanto “outros com quem conversamos relembram os fatos”.
O representante Michael Cloud (R-Texas), que faz parte do painel, anunciou na noite de terça-feira que Fauci descreveu uma “capacidade incrível de esquecer o que aconteceu ou então de encontrar maneiras de se esquivar de qualquer tipo de responsabilidade pela influência que foi exercida”. durante o encontro.
“Eles lavam as mãos de qualquer tipo de responsabilidade, dizendo: ‘Oh, essas decisões foram tomadas pelos distritos escolares.’ Mas os distritos escolares sabem que, se você não seguir as orientações que saem do governo federal, você se abrirá a ações judiciais”, disse Cloud sobre Fauci e outras autoridades americanas de resposta à pandemia.
“Ele diz que ainda não está convencido de que houve perda de aprendizagem – que, na sua opinião, isso ainda está em aberto para discussão”, disse Cloud à imprensa. “Eu penso [if] você pergunta a qualquer pai, ele lhe dirá que foi um grande sucesso no desenvolvimento de seu filho.”
Wenstrup prometeu aos repórteres que as transcrições completas da reunião com Fauci serão divulgadas assim que forem analisadas pelos funcionários da maioria e das minorias.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Compartilhe esta postagem!
Discussão sobre isso post