Projeto de Lei de Ruanda é aprovado em terceira leitura na Câmara dos Comuns
Minutos depois do resultado da votação da terceira leitura do projeto de lei de Ruanda ter sido declarado, um parlamentar conservador sênior enviou uma mensagem em total fúria: “Continuamos perdendo oportunidades por causa desses fracos!”
É justo dizer que o deputado em questão não ficou satisfeito com o projeto de lei, mas provavelmente ficou menos feliz com o que simbolizava a vitória de Rishi Sunak.
Para muitos, com as sondagens numa situação difícil para os Conservadores, esta foi a última oportunidade de criar o impulso necessário para mudar de líder. À medida que a Primavera se aproxima, qualquer tentativa de golpe será pura fantasia. E, de qualquer forma, a votação sublinhou que, como disse outro deputado, “faltam espinhas em ação” quando se trata de os seus colegas da direita realmente verem através de uma rebelião adequada. Apenas 24 horas antes tudo parecia mais otimista para os rebeldes – as chamadas cinco famílias de grupos de direita – quando 60 deputados conservadores se rebelaram apoiando Robert Jenrick/Sir Bill Cash para endurecer o projeto de lei. Mas essa posição corajosa evaporou-se rapidamente à medida que o verdadeiro momento da verdade se aproximava.
É um resultado muito diferente daquele que o primeiro-ministro temia quando convocou o seu gabinete para um jantar surpresa em Downing Street, no domingo à noite, para tentar planear como o seu governo poderia sobreviver esta semana.
Mas depois de uma vitória política significativa na noite de quarta-feira, aqui está a história de como Rishi Sunak mais uma vez derrotou e humilhou a direita de seu partido.
Fique por dentro das últimas notícias sobre Política Junte-se a nós no WhatsApp. Os membros da nossa comunidade recebem ofertas especiais, promoções e anúncios nossos e de nossos parceiros. Você pode conferir a qualquer momento. Mais informações
Priti Patel apresentou a mudança técnica que o primeiro-ministro deveria aceitar (Imagem: Getty). A solução de Priti Patel. É muitas vezes esquecido que o plano original de deportação de migrantes ilegais no Ruanda foi idealizado por Priti Patel, embora ela faça questão de lembrar às pessoas. Embora ela seja uma figura importante na direita do partido, Patel manteve-se deliberadamente longe da rebelião desde o início. Ela estava convencida de que substituir um líder pela terceira vez seria um suicídio eleitoral e, mais importante, acreditava que uma solução técnica era tudo o que era necessário para que a lei do Ruanda funcionasse.
Na verdade, a agora lendária aversão que ela e a sua sucessora no Ministério do Interior, Suella Braverman, sentem uma pela outra deve-se em parte ao facto de Patel acreditar que Braverman bloqueou a sua solução técnico-jurídica quando era procuradora-geral.
A Sra. Patel encontrou-se com o primeiro-ministro em Downing Street no início desta semana, quando apresentou a sua ideia.
O projeto de lei de Ruanda ofereceu uma segunda chance para sua solução técnica e ela propôs o único compromisso que Rishi Sunak aceitaria. Isto estava na promessa do Artigo 39 de que os funcionários públicos seniores seriam impedidos de bloquear eles próprios as deportações por motivos legais.
Um líder rebelde disse ao Express.co.uk: “Foi uma pequena concessão e a única que obtivemos, mas não foi substancial o suficiente”. Mas se os voos decolarem, Patel provavelmente alegará que foi graças a ela. Não será insignificante se ela estiver disputando a liderança após uma derrota eleitoral para os Conservadores. Os PMQs “grosseiros” de Keir Starmer ajudaram a galvanizar o apoio a Sunak (Imagem: Getty). O efeito Starmer Mesmo antes da rebelião de terça-feira à noite, o nervosismo começava a espalhar-se entre os deputados conservadores da direita. Isto foi melhor explicado por um membro proeminente dos Novos Conservadores – uma das chamadas cinco famílias da direita.
Discussão sobre isso post