Uma suposta vítima do pedófilo Jeffrey Epstein acusou os promotores federais de violar seus direitos quando ofereceram ao agressor sexual um acordo secreto – e agora está pedindo à Suprema Corte que anule uma decisão do tribunal de apelações que a impede de processar.
Courtney Wild, que afirma ter sido abusada por Epstein quando tinha apenas 14 anos, diz que os promotores desafiaram a Lei dos Direitos das Vítimas do Crime quando esconderam dela o chamado “acordo de amor”.
O acordo permitiu que o pedófilo multimilionário se esquivasse de acusações federais envolvendo mais de 30 vítimas menores.
Em vez disso, os promotores permitiram que Epstein se confessasse culpado de dois crimes estaduais relacionados à solicitação de um menor para sexo, sem contar às vítimas.
Epstein cumpriu apenas 13 meses na ala privada de uma prisão do condado após se confessar culpado das acusações relacionadas à prostituição – muito longe dos 14 a 17 anos que ele potencialmente enfrentou atrás das grades.
Wild agora está pedindo à Suprema Corte que anule uma decisão do tribunal de apelações de junho que a impediu de processar o Departamento de Justiça para fazer valer seus direitos como vítima.
O 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos Estados Unidos considerou o acordo secreto do governo “vergonhoso”, mas decidiu que Wild não poderia processar porque Epstein não foi processado criminalmente.
“Porque o [federal] governo nunca apresentou acusações contra Epstein, não havia nenhum processo pré-existente no qual a Sra. Wild pudesse ter movido para obter alívio sob o CVRA, e a lei não sanciona seu processo autônomo ”, escreveu o juiz de circunscrição dos EUA Kevin Newsom no tribunal opinião da maioria.
Os advogados de Wild afirmaram esta semana que o “acordo de não acusação” de Epstein afastou suas vítimas e exigiram que a Suprema Corte impeça que acordos semelhantes sejam usados para abafar casos de alto perfil no futuro.
“Um traficante de sexo infantil – Jeffrey Epstein – foi capaz de negociar um acordo de não-acusação (NPA) pré-indiciamento secreto com os promotores federais,” advogados de Wild escreveu em uma petição ao Supremo Tribunal esta semana.
“Mesmo depois que o acordo foi consumado, os advogados do governo não conversaram com as vítimas de abuso sexual infantil de Epstein sobre isso e as enganaram sobre a existência do acordo.
“A mais alta corte do país deveria revisar esta ‘desgraça nacional’ e trazer alguma medida de justiça revogando a decisão.”
.
Uma suposta vítima do pedófilo Jeffrey Epstein acusou os promotores federais de violar seus direitos quando ofereceram ao agressor sexual um acordo secreto – e agora está pedindo à Suprema Corte que anule uma decisão do tribunal de apelações que a impede de processar.
Courtney Wild, que afirma ter sido abusada por Epstein quando tinha apenas 14 anos, diz que os promotores desafiaram a Lei dos Direitos das Vítimas do Crime quando esconderam dela o chamado “acordo de amor”.
O acordo permitiu que o pedófilo multimilionário se esquivasse de acusações federais envolvendo mais de 30 vítimas menores.
Em vez disso, os promotores permitiram que Epstein se confessasse culpado de dois crimes estaduais relacionados à solicitação de um menor para sexo, sem contar às vítimas.
Epstein cumpriu apenas 13 meses na ala privada de uma prisão do condado após se confessar culpado das acusações relacionadas à prostituição – muito longe dos 14 a 17 anos que ele potencialmente enfrentou atrás das grades.
Wild agora está pedindo à Suprema Corte que anule uma decisão do tribunal de apelações de junho que a impediu de processar o Departamento de Justiça para fazer valer seus direitos como vítima.
O 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos Estados Unidos considerou o acordo secreto do governo “vergonhoso”, mas decidiu que Wild não poderia processar porque Epstein não foi processado criminalmente.
“Porque o [federal] governo nunca apresentou acusações contra Epstein, não havia nenhum processo pré-existente no qual a Sra. Wild pudesse ter movido para obter alívio sob o CVRA, e a lei não sanciona seu processo autônomo ”, escreveu o juiz de circunscrição dos EUA Kevin Newsom no tribunal opinião da maioria.
Os advogados de Wild afirmaram esta semana que o “acordo de não acusação” de Epstein afastou suas vítimas e exigiram que a Suprema Corte impeça que acordos semelhantes sejam usados para abafar casos de alto perfil no futuro.
“Um traficante de sexo infantil – Jeffrey Epstein – foi capaz de negociar um acordo de não-acusação (NPA) pré-indiciamento secreto com os promotores federais,” advogados de Wild escreveu em uma petição ao Supremo Tribunal esta semana.
“Mesmo depois que o acordo foi consumado, os advogados do governo não conversaram com as vítimas de abuso sexual infantil de Epstein sobre isso e as enganaram sobre a existência do acordo.
“A mais alta corte do país deveria revisar esta ‘desgraça nacional’ e trazer alguma medida de justiça revogando a decisão.”
.
Discussão sobre isso post