Elizabeth Volberding da OAN
16h55 – segunda-feira, 29 de janeiro de 2024
Um juiz da Carolina do Sul decidiu que o assassino condenado Alex Murdaugh não receberá um novo julgamento por homicídio depois que seus advogados culparam um escrivão por “adulteração do júri”.
Anúncio
Na segunda-feira, Murdaugh, um ex-advogado da Carolina do Sul que foi condenado pelo assassinato de sua esposa e filho no ano passado, teve um novo julgamento por homicídio negado por um juiz da Carolina do Sul.
Os advogados de Murdaugh solicitaram um novo julgamento alegando que o júri e o secretário do tribunal que o consideraram culpado quase 11 meses antes haviam adulterado as provas do caso.
Enquanto Murdaugh estava sentado com o traje laranja da prisão, a juíza Jean Toal anunciou sua decisão de negar-lhe um novo julgamento. Ela alegou que o escrivão do tribunal “falou indevidamente” com o júri, mas também disse que as observações não tiveram qualquer influência na decisão do júri.
Toal expressou suas dúvidas de que Rebecca “Becky” Hill, a escriturária, fosse uma testemunha totalmente confiável e pensou que ela havia sido influenciada pelo “chamado de sereia” para se tornar conhecida e escrever um livro sobre o julgamento.
“Eu simplesmente não acredito que a autoridade da Suprema Corte da Carolina do Sul exija um novo julgamento em um julgamento muito longo como este, com base em alguns comentários fugazes e tolos de um escrivão de tribunais influenciado pela publicidade”, disse o juiz.
A equipe de defesa de Murdaugh afirma que a suposta adulteração de Hill tinha como objetivo “garantir para si mesma um contrato para um livro e aparições na mídia que não aconteceriam no caso de um julgamento anulado”.
“Agora que li os autos, digo como o sucessivo juiz de primeira instância que as evidências foram esmagadoras e o veredicto do júri não foi surpreendente”, acrescentou Toal antes de deixar o tribunal e encerrar o dia.
Além disso, Toal explicou que embora Hill tenha feito “comentários impróprios”, a defesa não foi capaz de demonstrar que esses comentários tiveram impacto na escolha dos jurados de declarar Murdaugh culpado.
Os advogados de Murdaugh dizem agora que o próximo passo do processo irá para o Tribunal de Apelações.
“Vamos daqui para o Tribunal de Apelações, depois para a Suprema Corte da Carolina do Sul, se necessário – e depois para o tribunal federal”, disse o advogado de Murdaugh, Dick Harpootlian, à imprensa.
“Ou será decidido, na minha opinião, a nosso favor no tribunal de apelação ou daqui a cinco anos no tribunal federal – a menos que mudem a lei federal”, disse o advogado de Murdaugh, Jim Griffin.
Os advogados do escrivão, Justin Bamberg e Will Lewis, afirmaram que aprovaram a conclusão.
“Concordamos com a conclusão do juiz Toal de que os jurados do condado de Colleton selecionados para este julgamento muito complicado e demorado eram profissionais consumados e operavam de acordo com as instruções do tribunal”, disseram os advogados. “Agradecemos a eles por seu serviço.”
Devido ao caso, Murdaugh, um ex-advogado especializado em danos pessoais, recebeu atenção internacional, com vários documentários, livros e podcasts sendo produzidos sobre o assunto.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui.
Discussão sobre isso post