Opinião ultrajante? Esperto? Ambos? Independentemente da opinião sobre o discurso do primeiro ministro ontem em Waitangi, sua mensagem foi clara. Não queremos falar sobre o Tratado de Waitangi, e não queremos falar sobre Te Reo. Então, vamos voltar para a economia e para a educação. Precisamos debater as grandes questões do momento.
Isso pode ter sido ultrajante e uma movimentação inteligente. O discurso de Christopher Luxon pode ser importante. Iwi de todo o país se reuniram em Waitangi com entusiasmo, expressando seus medos de que o tratado e a língua estejam sob ameaça. O Primeiro Ministro optou por não falar sobre essas questões.
Luxon, por sua vez, praticamente disse que o projeto de lei de Seymour não será aprovado. “É uma política de longa data do Partido Nacional não realizar um referendo sobre o Tratado.” Por que ele deixou o atrito que isso causou chegar ao estágio que atingiu? Ele mudou de assunto sobre isso também.
Enquanto isso, Winston Peters fez um discurso absurdo ontem. Seu principal objetivo era reclamar que as pessoas na multidão não tinham sua longa história de luta pelos direitos à terra para os Māori.
No início e no fim, porém, o dia pertenceu a dois desses ativistas de longa data pelos direitos à terra: Annette Sykes e Tāme Iti. Sykes falou durante o discurso, criticando todas as três partes do governo.
Waitangi, como sempre faz, até agora trouxe à tona o que há de melhor em muitas pessoas. Da próxima vez, talvez, Christopher Luxon tente estar entre eles. Embora não tenha reconhecido a importância da ocasião, o discurso de Luxon pode indicar que ele encerrará tentativas de inflamar as questões sobre o Tratado e Te Reo.
Discussão sobre isso post