A briga judicial com a Epic, que ocorreu em um tribunal federal em Oakland, Califórnia, no início deste ano, apresenta sem dúvida a maior ameaça aos negócios da App Store da Apple. A Epic quer forçar o fabricante do iPhone a permitir que os desenvolvedores de aplicativos evitem as comissões da App Store, o que seria um grande golpe financeiro para a Apple. Espera-se que um juiz federal em breve dê um veredicto nesse caso.
Embora a Apple tenha descrito as mudanças como uma grande concessão aos desenvolvedores de aplicativos, os críticos argumentam que as mudanças são mais para exibição do que uma reformulação substantiva de seu negócio.
“Um ano atrás, essas concessões provavelmente teriam funcionado, e ainda podem, mas os legisladores criaram um ímpeto que poderia ser difícil de impedir”, disse Paul Gallant, analista do banco de investimento Cowen.
Reformas mais substantivas que a Apple provavelmente espera evitar, disseram os críticos, incluiriam reduzir drasticamente ou eliminar o corte de 30 por cento que a Apple recebe nas compras da App Store (como um item comprado em um jogo), permitindo que outras empresas instalem lojas de aplicativos concorrentes em iPhones ou permitir que os clientes baixem aplicativos diretamente da Internet.
A Apple não mudou seu corte de 30 por cento ao longo dos anos, com algumas exceções. Em 2016, ela reduziu sua comissão para assinaturas de usuários de aplicativos para 15 por cento após um ano, e concordou no ano passado em reduzir seu corte para 15 por cento para pequenos desenvolvedores de aplicativos.
A mudança anunciada na quarta-feira permitiu que um conjunto de aplicativos de leitura – que fornecem conteúdo para mídia digital como livros, jornais, música e vídeo – direcionasse seus clientes aos seus próprios sites para comprar assinaturas.
Até então, sob as regras de longa data da Apple, aplicativos como Netflix e Spotify não tinham permissão para anunciar em seus aplicativos que os usuários poderiam comprar assinaturas em seus sites. O Spotify, no entanto, envia por e-mail aos novos membros um link para seu site, onde anuncia suas assinaturas pagas, embora não diga explicitamente aos usuários para contornar a Apple.
A briga judicial com a Epic, que ocorreu em um tribunal federal em Oakland, Califórnia, no início deste ano, apresenta sem dúvida a maior ameaça aos negócios da App Store da Apple. A Epic quer forçar o fabricante do iPhone a permitir que os desenvolvedores de aplicativos evitem as comissões da App Store, o que seria um grande golpe financeiro para a Apple. Espera-se que um juiz federal em breve dê um veredicto nesse caso.
Embora a Apple tenha descrito as mudanças como uma grande concessão aos desenvolvedores de aplicativos, os críticos argumentam que as mudanças são mais para exibição do que uma reformulação substantiva de seu negócio.
“Um ano atrás, essas concessões provavelmente teriam funcionado, e ainda podem, mas os legisladores criaram um ímpeto que poderia ser difícil de impedir”, disse Paul Gallant, analista do banco de investimento Cowen.
Reformas mais substantivas que a Apple provavelmente espera evitar, disseram os críticos, incluiriam reduzir drasticamente ou eliminar o corte de 30 por cento que a Apple recebe nas compras da App Store (como um item comprado em um jogo), permitindo que outras empresas instalem lojas de aplicativos concorrentes em iPhones ou permitir que os clientes baixem aplicativos diretamente da Internet.
A Apple não mudou seu corte de 30 por cento ao longo dos anos, com algumas exceções. Em 2016, ela reduziu sua comissão para assinaturas de usuários de aplicativos para 15 por cento após um ano, e concordou no ano passado em reduzir seu corte para 15 por cento para pequenos desenvolvedores de aplicativos.
A mudança anunciada na quarta-feira permitiu que um conjunto de aplicativos de leitura – que fornecem conteúdo para mídia digital como livros, jornais, música e vídeo – direcionasse seus clientes aos seus próprios sites para comprar assinaturas.
Até então, sob as regras de longa data da Apple, aplicativos como Netflix e Spotify não tinham permissão para anunciar em seus aplicativos que os usuários poderiam comprar assinaturas em seus sites. O Spotify, no entanto, envia por e-mail aos novos membros um link para seu site, onde anuncia suas assinaturas pagas, embora não diga explicitamente aos usuários para contornar a Apple.
Discussão sobre isso post