A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, pode ser forçada a testemunhar em uma audiência no final desta semana sobre quando seu relacionamento com o promotor de Trump, Nathan Wade, começou, disse um juiz na segunda-feira.
O promotor e Wade – que Willis nomeou como promotor especial no caso de fraude eleitoral na Geórgia contra o ex-presidente e mais de uma dúzia de outros – estavam tentando evitar o testemunho em uma audiência na quinta-feira, onde o co-réu de Trump, Mike Roman, irá buscar o arquivamento do processo criminal contra ele devido à suposta má conduta dos promotores.
Mas o juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, disse no tribunal na segunda-feira que “adiaria a decisão até que avançássemos no assunto”. [Thursday] audiência em si”, uma vez que a advogada de Roman, Ashleigh Merchant, havia “estabelecido uma base de boa fé” para o depoimento da dupla de promotores e para o depoimento de outros funcionários do escritório do promotor.
Ainda assim, a McAfee disse que Merchant não pode chamar Willis como primeira testemunha porque “precisamos superar alguns obstáculos processuais antes de chegarmos lá”.
O juiz disse que também não hesitaria em interromper qualquer interrogatório de Merchant que pudesse causar “constrangimento indevido” a Willis e outras testemunhas.
O juiz disse que a “testemunha principal” de Merchant, Terrence Bradley – que é ex-parceiro de Wade e ex-advogado de divórcio – teria que testemunhar primeiro, enquanto Merchant tenta refutar as alegações de que o relacionamento romântico de Wade e Willis casado começou depois que Wade começou a trabalhar em a investigação de Trump e para refutar que eles nunca viveram juntos.
Merchant argumentou na segunda-feira que Bradley testemunharia que o relacionamento entre Willis e Wade começou antes de ele assinar seu primeiro contrato com o escritório do promotor em novembro de 2021 – uma alegação que a dupla negou no início deste mês, insistindo que seu relacionamento não se tornou romântico até 2022.
Willis e Wade – o último dos quais está envolvido em um divórcio contencioso desde 2021 – foram forçados a confessar o caso depois que Roman apresentou documentos bombásticos em janeiro, buscando que as acusações criminais contra ele fossem rejeitadas e que Willis fosse desqualificado do caso. alegando que ela supostamente lucrou com a lucrativa nomeação de Wade depois que ele pagou para ela acompanhá-lo nas férias.
But Wade and Willis said in court documents filed by the prosecutor’s office on February 2 that there was no conflict of interest in the fact that they had a romantic relationship. They claimed they do not live together, do not share finances, and take turns paying for the vacations they spend together.
Anna Cross, attorney with the prosecutor’s office, argued via video on Monday that neither Willis, Wade, nor any of the other eight prosecutor employees that Roman subpoenaed to testify should be forced to give testimony on Thursday.
“Eles não apoiariam de forma alguma a especulação que está nesta moção”, disse Cross. “Eles refutariam as acusações.”
Quanto a Willis e Wade, Merchant disse que ambos têm “as informações mais relevantes” sobre as afirmações dela de que iniciaram um relacionamento antes do que dizem e sobre a alegação dela de que eles realmente moravam juntos.
E se Wade ou Willis negarem qualquer um desses fatos, Merchant diz que tem uma série de testemunhas esperando nos bastidores – incluindo funcionários do escritório do promotor e da segurança pessoal de Willis – para provar o contrário.
McAfee indicou que a audiência poderia continuar até sexta-feira e disse que buscará respostas para uma série de perguntas devido a um “conflito nas evidências” até o momento.
“As questões em questão aqui são se existia um relacionamento; se esse relacionamento era de natureza romântica ou não romântica; quando se formou; e se isso continua”, disse McAfee. “E isso só é relevante porque está em combinação com a questão da existência e extensão de qualquer benefício pessoal transmitido como resultado de um relacionamento.”
A audiência está marcada para começar no tribunal de Atlanta às 9h30 e será transmitida ao vivo pelo YouTube.