A decisão de Vladimir Putin de aumentar o limite de idade para recrutas militares para 70 anos, em alguns casos, “cheira a desespero”, disse um antigo oficial do exército britânico.
O Ministério da Defesa disse que, dado que a expectativa de vida dos homens russos antes da guerra em 2021 era de 64,2 anos, a mudança “confere a esse pessoal de serviço, na verdade, um contrato vitalício”.
Mas o tenente-coronel Stuart Crawford também alertou contra a dispensa de velhos soldados, salientando que eles ainda são capazes de guiar drones, tripular centros de comunicações e equipar quartéis-generais.
O tenente-coronel Crawford comentou depois que o Ministério da Defesa revelou que a Rússia estava propondo um projeto de legislação que aumentaria a idade do pessoal militar contratado, incluindo aqueles recrutados antes de junho de 2023, para 65 anos, e 70 anos no caso de oficiais.
Ele disse: “Aumentar a faixa etária de forma tão dramática parece um pouco desesperador, mas não acho que você encontrará muitos dessa idade nas trincheiras!”
Ele acrescentou: “Mas militares antigos como eu são perfeitamente capazes de guiar drones, ou tripular centros de comunicação, ou equipar quartéis-generais, e muitos trarão consigo uma riqueza de experiência e maturidade.
“Então, não deve ser descartado como uma ideia totalmente maluca. Todos nós podemos desempenhar um papel. Basta olhar para a Guarda Nacional (Exército do Papai) em 1940.”
O tenente-coronel Crawford enfatizou que não estava defendendo que o secretário de Defesa Grant Shapps adotasse uma abordagem semelhante, embora tenha acrescentado: “Há alguma discussão sobre se fazer os suboficiais se aposentarem aos 40 anos é sensato, dada a experiência que acumularam. (Oficiais comissionados se aposentam aos 55 anos). ).”
Ele concluiu: “E os russos têm uma atitude diferente. Nós, no Ocidente, estamos muito preocupados com as baixas, mas eles tendem a considerar os soldados mais como capital a ser gasto com lucro. Não absolutamente, mas há uma clara diferença de atitude.”
A declaração do Ministério da Defesa, publicada através de sua página do QG de Defesa no X, antigo Twitter, dizia sobre a medida: “Isso aumentaria substancialmente o atual limite de idade de 51 anos para não-oficiais e provavelmente estenderia a duração do contrato”.
O Ministério da Defesa destacou: “A expectativa de vida pré-guerra em 2021 para os homens russos era de 64,2, de acordo com o site World Data.
“Portanto esta medida confere a este pessoal de serviço, com efeito, um contrato vitalício.
“Embora esta medida provavelmente aliviasse a necessidade de mobilização adicional, é altamente improvável que o aumento do número de militares com mais de 51 anos aumente a eficácia de combate da Rússia, particularmente em ataques cinéticos.”
A Rússia acusou ontem o Ocidente de sabotar acordos que teriam evitado a guerra na Ucrânia – mas os EUA e os seus aliados atribuíram a culpa diretamente a Moscovo, dizendo que não há como escapar de que o Presidente Vladimir Putin ordenou a invasão do seu vizinho mais pequeno.
Dias antes do segundo aniversário da invasão da Rússia, em 24 de Fevereiro de 2022, o Embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, atribuiu novamente a causa da guerra ao fracasso na implementação dos acordos de Minsk de 2015, que atribuiu à “sabotagem de Kiev” apoiada pelo Ocidente.
Os acordos visavam resolver o conflito entre a Ucrânia e os separatistas apoiados pela Rússia, que eclodiu em Abril de 2014, após a anexação da Crimeia pela Rússia e o seu apoio aos separatistas no leste industrial, de maior expressão russa, chamado Donbass.
Na reunião do Conselho de Segurança que a Rússia convocou para o sétimo aniversário da assinatura do plano de paz de Minsk, mediado pela França e pela Alemanha, Nebenzia classificou as alegações da Ucrânia e das nações ocidentais de que a Rússia se recusou a implementar os acordos como “absolutamente infundadas”.
O Senado aprovou um pacote de ajuda de 75,6 mil milhões de libras (95,3 mil milhões de dólares) para a Ucrânia, Israel e Taiwan, depois de quase uma semana de debate e de crescentes divisões políticas no Partido Republicano sobre o papel dos Estados Unidos no exterior.
Discussão sobre isso post