Incêndio em Port Hills em Christchurch
Uma investigação está em andamento sobre o que causou o grande incêndio em Port Hills, em Christchurch, com as autoridades pedindo informações sobre um momento crucial na tarde de ontem.
Os bombeiros retomaram a batalha contra o incêndio esta manhã com 23 aparelhos, apoiados por 13 helicópteros e duas aeronaves de asa fixa, combatendo-o por terra e pelo ar.
O incêndio principal agora está centrado em torno da Summit Road, com 80 propriedades evacuadas.
Uma investigação sobre a causa do incêndio foi iniciada e o Fire and Emergency New Zealand (FENZ) pediu ao público que entrasse em contato com quaisquer fotos ou vídeos de Port Hills tirados entre 13h45 e 14h45 de ontem. Este período abrange a meia hora anterior ao incêndio ser comunicado até meia hora depois.
AnúncioAnuncie com NZME.
“Pede-se às pessoas que tenham fotografias ou vídeos que os enviem por e-mail para [email protected] com o seu nome e dados de contacto, quando a fotografia ou filmagem foi tirada e onde o fotógrafo estava”, disse um porta-voz da FENZ.
O incêndio em Port Hills atingiu o Christchurch Adventure Park esta manhã. Foto / George Heard
Investigadores especializados em incêndios florestais que chegam da Tasmânia também estão investigando o que causou o incêndio.
A polícia está pedindo aos “turistas do desastre” que fiquem longe do enorme incêndio que arde descontroladamente em Port Hills, em Christchurch.
Os bombeiros retomaram a batalha contra o incêndio esta manhã com 23 aparelhos, apoiados por 13 helicópteros e duas aeronaves de asa fixa, combatendo-o por terra e pelo ar.
AnúncioAnuncie com NZME.
O incêndio principal agora está centrado em torno da Summit Road, com 80 propriedades evacuadas.
Bombeiros combatendo o incêndio em Port Hills, em Christchurch. Foto / George Heard
Brad Mosby, do Fire and Emergency, disse que não houve surtos significativos durante a noite e que o incêndio queimou 630 hectares com um perímetro de 12 km. Nenhuma propriedade foi perdida.
“Nossa abordagem hoje será atacar fortemente o fogo”, disse Mosby.
Mas o gerente da polícia, Ash Tabb, disse que os turistas do desastre estão se tornando um problema para aqueles que combatem o incêndio, pois continuam bloqueando estradas e impedindo a entrada de equipamentos.
Pessoas que queriam dar uma olhada no incêndio também impediam que os moradores entrassem e saíssem.
“Só precisamos de pessoas fora do caminho.”
Esses “turistas” estão afetando não apenas o pessoal do EMS que acessa o local do incêndio, mas também os residentes que entram e saem em um momento que já era muito estressante.
Tabb disse que o comportamento é motivado por pessoas “que desejam obter fotos em suas contas nas redes sociais”.
O ministro da Defesa Civil, Mark Mitchell, em Christchurch, juntou-se ao apelo para que as pessoas se afastassem e parassem de interferir.
AnúncioAnuncie com NZME.
No ano passado, o Christchurch Adventure Park perdeu um recurso depois de ser condenado a pagar US$ 12 milhões em danos aos proprietários após os incêndios em Port Hills em 2017.
O incêndio, que foi aceso por um incendiário perto dos limites do Christchurch Adventure Park (CAP), queimou quase 2.000 hectares de silvicultura, 11 casas e causou danos materiais significativos a dezenas de proprietários.
Em 2021, o juiz do Tribunal Superior David Gendall decidiu que, embora a CAP, de propriedade e operada pela Leisure Investments NZ Limited Partnership, não tenha iniciado o incêndio, foi responsável pela propagação do incêndio e ordenou que a empresa pagasse aos proprietários de 80 unidades danificadas. casas um total de US$ 12 milhões.
A CAP recorreu da decisão em 2022 e argumentou que não tinha ideia de que o seu teleférico representava um risco potencial de incêndio e poderia contribuir para a propagação do incêndio. Disputou a responsabilidade por danos no Tribunal de Recurso, alegando que não foram devidamente informados dos riscos pela empresa de teleféricos Doppelmayr. No entanto, o Tribunal de Recurso rejeitou o desafio.
Na decisão do Tribunal Superior, o juiz Gendall concluiu que “um operador razoável” teria apreciado que o plástico do teleférico pudesse derreter e espalhar o fogo e teria removido as cadeiras da corda. A CAP também não conseguiu remover restos de pinheiro debaixo do teleférico – violando o plano de gestão de segurança contra incêndios do parque – e não retirou tapetes altamente inflamáveis de todo o teleférico, descobriu o Juiz Gendall.
O consultor jurídico do parque contestou as conclusões, dizendo: “O que aconteceu foi um acontecimento totalmente imprevisto e sem precedentes”. Mas o Tribunal de Recurso negou provimento ao processo porque os proprietários do parque sabiam que a maior parte do teleférico passava por pinhais, junto às habitações, e sabiam que havia a possibilidade de o fogo se espalhar para lá.
AnúncioAnuncie com NZME.
Sam Sherwood é um repórter baseado em Christchurch que cobre crimes. Ele é um jornalista sênior que ingressou no Arauto em 2022 e trabalha como jornalista há 10 anos.