Ultima atualização: 17 de fevereiro de 2024, 02h30 IST
Leia todas as notícias mundiais mais recentes e de última hora em News18.com
Os promotores apresentaram acusações de agressão e porte de arma contra um homem de Washington, DC, acusado de atirar em três policiais que tentavam cumprir um mandado de crueldade contra animais, desencadeando um impasse que durou um dia.
WASHINGTON (Reuters) – Os promotores apresentaram acusações de agressão e porte de arma contra um homem de Washington, DC, acusado de atirar em três policiais que tentavam cumprir um mandado de crueldade contra animais, desencadeando um impasse que durou um dia.
Os policiais foram tratados de ferimentos nas pernas e nos braços em hospitais da capital do país e já foram liberados, informou o Departamento de Polícia Metropolitana na sexta-feira. Um quarto policial foi tratado por outros ferimentos.
As autoridades também retiraram várias armas e 31 cães da casa de Stephen C. Rattigan, também conhecido como Julius James, disseram os promotores. Um advogado de Rattigan não respondeu imediatamente às mensagens solicitando comentários.
O tiroteio aconteceu depois que policiais se aproximaram de sua casa na manhã de quarta-feira para cumprir o mandado de crueldade contra animais emitido depois que Rattigan foi supostamente gravado socando um de seus cães que havia abordado vizinhos na parte sudeste da cidade.
Os policiais foram confrontados por cães agressivos ao tentarem entrar e, logo em seguida, uma saraivada de balas feriu os policiais, segundo autos. Rattigan voltou para casa e se barricou lá dentro, disparando esporadicamente com sua arma durante o dia até sua prisão na noite de quarta-feira, disse a polícia.
Ele disse à polícia que disparou porque temia que a polícia machucasse ele ou seus cães, disseram as autoridades nos documentos de acusação.
Rattigan foi acusado de agressão com intenção de matar armado, agressão a um policial armado e porte de arma de fogo durante um crime de violência.
Isenção de responsabilidade: esta postagem foi publicada automaticamente no feed de uma agência sem quaisquer modificações no texto e não foi revisada por um editor
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – Imprensa Associada)
Discussão sobre isso post