O líder do Partido Nacional Escocês (SNP) alardeava o acordo de divisão de poder de seu partido com os verdes escoceses como “inovador”. Ms Sturgeon disse que torna o caso para um segundo referendo de independência “inegável” durante uma declaração em Holyrood. Ela acrescentou que o mandato para outra votação nos próximos anos está agora assegurado, uma vez que o SNP e os Verdes detêm 72 dos 129 assentos no Parlamento Escocês.
Mas Chris Deerin, diretor do grupo de reflexão independente Reform Scotland, com sede em Edimburgo, diz que a coalizão “nada” faz para levar adiante o caso.
Escrevendo para a Nova Declaração, ele declarou: “A confiança com a qual o Primeiro Ministro e sua administração falam em realizar um segundo referendo de independência nos próximos anos é confundida pela falta de qualquer caminho óbvio e por um governo de Westminster que não mostra indicação que concederá um.
“Eu simplesmente não sei como isso vai acabar – e nem você. Nem Nicola Sturgeon.
“A formação da aliança Nat-Green não faz nada para o avanço da causa da independência, apesar do argumento egoísta de Sturgeon em contrário.
“Os verdes são tão ofegantemente pró-independência quanto o mais fervoroso ministro do SNP, e teriam votado por um referendo das bancadas de qualquer maneira.”
A Sra. Sturgeon estabeleceu planos ontem para passaportes de vacina para entrada em boates e eventos internos e externos de grande escala em uma tentativa de conter o aumento de infecções por Covid antes do outono.
Mas ela foi recebida com fúria e indignação pelos partidos da oposição, principalmente dos Verdes.
O Sr. Deerin acrescentou: “Não é nem mesmo uma coalizão adequada, com os co-líderes dos Verdes recebendo empregos divertidamente menores fora do gabinete – Patrick Harvie é ministro para edifícios com zero de carbono, viagens ativas e direitos dos inquilinos, enquanto Lorna Slater é ministra para competências verdes, economia circular e biodiversidade.
“O partido júnior ainda tem permissão para votar contra o governo em uma série de questões importantes – eles já estão em uma briga com o Sturgeon sobre passaportes de vacinas.
LEIA MAIS: Doença misteriosa matando dezenas de crianças – os cientistas lutam enquanto os hospitais ficam sobrecarregados
Ele teme que o SNP priorize seu esforço pela independência da Escócia a todo custo.
Falando ao Daily Record sobre o negócio, Harper disse: “Todo o resto é subserviente a isso.”
Um princípio fundamental dos verdes escoceses é proteger o meio ambiente e enfrentar a crise climática de frente.
Já viu Sturgeon mudar de opinião sobre os planos para o campo de petróleo de Cambo.
Espera-se que a Shell, junto com a Siccar Point Energy, apoiada por fundos privados, receba a aprovação final para entrar em produção no campo de Cambo pouco antes da COP26.
Os ativistas afirmam que, se dado o aval, o site Cambo poderia render até 255 milhões de barris de petróleo ao longo de sua vida.
Anteriormente, a Sra. Sturgeon havia parado de condenar inequivocamente o desenvolvimento proposto, apesar de ser confrontada por manifestantes enquanto visitava o Carnaval de Govanhill em seu distrito eleitoral de Glasgow Southside.
Mas agora, uma vez que ela escreveu ao primeiro-ministro Boris Johnson para dizer que o governo de Westminster deveria revisar as licenças de petróleo e gás já emitidas, mas onde o desenvolvimento do campo ainda não começou.
Resumindo suas idéias sobre o assunto, o Sr. Deerin declarou: “Poucos duvidam que a parceria verde seja algo mais do que uma tentativa de promover a causa da independência e é, portanto, difícil evitar o cinismo em relação ao uso bastante pobre de dinheiro público e o poder do estado.
“No entanto, mesmo em seus próprios termos, ele falha em responder à pergunta ‘e agora?’
“Apesar da pressão dos membros mais agitados do movimento Yes, Sturgeon descartou repetidamente a possibilidade de qualquer tipo de referendo ‘selvagem’ – isto é, realizado fora das legalidades acordadas no Reino Unido.
“E ela está certa em fazê-lo. Tal passo trairia décadas de estratégia nacionalista, que para o crédito do partido envolveu um trabalho pacífico e democrático em direção à autodeterminação.
“Além disso, qualquer voto de gimcrack seria boicotado pelos partidos Unionistas e muitos de seus eleitores.
“O resultado seria inválido e faria mais mal do que bem à causa da independência.”
O líder do Partido Nacional Escocês (SNP) alardeava o acordo de divisão de poder de seu partido com os verdes escoceses como “inovador”. Ms Sturgeon disse que torna o caso para um segundo referendo de independência “inegável” durante uma declaração em Holyrood. Ela acrescentou que o mandato para outra votação nos próximos anos está agora assegurado, uma vez que o SNP e os Verdes detêm 72 dos 129 assentos no Parlamento Escocês.
Mas Chris Deerin, diretor do grupo de reflexão independente Reform Scotland, com sede em Edimburgo, diz que a coalizão “nada” faz para levar adiante o caso.
Escrevendo para a Nova Declaração, ele declarou: “A confiança com a qual o Primeiro Ministro e sua administração falam em realizar um segundo referendo de independência nos próximos anos é confundida pela falta de qualquer caminho óbvio e por um governo de Westminster que não mostra indicação que concederá um.
“Eu simplesmente não sei como isso vai acabar – e nem você. Nem Nicola Sturgeon.
“A formação da aliança Nat-Green não faz nada para o avanço da causa da independência, apesar do argumento egoísta de Sturgeon em contrário.
“Os verdes são tão ofegantemente pró-independência quanto o mais fervoroso ministro do SNP, e teriam votado por um referendo das bancadas de qualquer maneira.”
A Sra. Sturgeon estabeleceu planos ontem para passaportes de vacina para entrada em boates e eventos internos e externos de grande escala em uma tentativa de conter o aumento de infecções por Covid antes do outono.
Mas ela foi recebida com fúria e indignação pelos partidos da oposição, principalmente dos Verdes.
O Sr. Deerin acrescentou: “Não é nem mesmo uma coalizão adequada, com os co-líderes dos Verdes recebendo empregos divertidamente menores fora do gabinete – Patrick Harvie é ministro para edifícios com zero de carbono, viagens ativas e direitos dos inquilinos, enquanto Lorna Slater é ministra para competências verdes, economia circular e biodiversidade.
“O partido júnior ainda tem permissão para votar contra o governo em uma série de questões importantes – eles já estão em uma briga com o Sturgeon sobre passaportes de vacinas.
LEIA MAIS: Doença misteriosa matando dezenas de crianças – os cientistas lutam enquanto os hospitais ficam sobrecarregados
Ele teme que o SNP priorize seu esforço pela independência da Escócia a todo custo.
Falando ao Daily Record sobre o negócio, Harper disse: “Todo o resto é subserviente a isso.”
Um princípio fundamental dos verdes escoceses é proteger o meio ambiente e enfrentar a crise climática de frente.
Já viu Sturgeon mudar de opinião sobre os planos para o campo de petróleo de Cambo.
Espera-se que a Shell, junto com a Siccar Point Energy, apoiada por fundos privados, receba a aprovação final para entrar em produção no campo de Cambo pouco antes da COP26.
Os ativistas afirmam que, se dado o aval, o site Cambo poderia render até 255 milhões de barris de petróleo ao longo de sua vida.
Anteriormente, a Sra. Sturgeon havia parado de condenar inequivocamente o desenvolvimento proposto, apesar de ser confrontada por manifestantes enquanto visitava o Carnaval de Govanhill em seu distrito eleitoral de Glasgow Southside.
Mas agora, uma vez que ela escreveu ao primeiro-ministro Boris Johnson para dizer que o governo de Westminster deveria revisar as licenças de petróleo e gás já emitidas, mas onde o desenvolvimento do campo ainda não começou.
Resumindo suas idéias sobre o assunto, o Sr. Deerin declarou: “Poucos duvidam que a parceria verde seja algo mais do que uma tentativa de promover a causa da independência e é, portanto, difícil evitar o cinismo em relação ao uso bastante pobre de dinheiro público e o poder do estado.
“No entanto, mesmo em seus próprios termos, ele falha em responder à pergunta ‘e agora?’
“Apesar da pressão dos membros mais agitados do movimento Yes, Sturgeon descartou repetidamente a possibilidade de qualquer tipo de referendo ‘selvagem’ – isto é, realizado fora das legalidades acordadas no Reino Unido.
“E ela está certa em fazê-lo. Tal passo trairia décadas de estratégia nacionalista, que para o crédito do partido envolveu um trabalho pacífico e democrático em direção à autodeterminação.
“Além disso, qualquer voto de gimcrack seria boicotado pelos partidos Unionistas e muitos de seus eleitores.
“O resultado seria inválido e faria mais mal do que bem à causa da independência.”
Discussão sobre isso post