O farmacêutico registrado Jayant Patel encomendou e roubou medicamentos extras de seu empregador antes de vendê-los on-line, ganhando US$ 126 mil em mais de quatro anos.Um farmacêutico encomendou e roubou secretamente medicamentos extras da farmácia onde trabalhava e os vendeu on-line, ganhando US$ 126.076 em quatro anos.Jayant Patel foi condenado por roubo por uma pessoa em um relacionamento especial por vender medicamentos roubados, incluindo medicamentos exclusivos para farmácias, no Trade Me entre janeiro de 2016 e abril de 2020.Agora, o homem de 38 anos foi considerado culpado pelo Tribunal Disciplinar dos Profissionais de Saúde de duas acusações de má conduta profissional que trouxeram descrédito à sua profissão.AnúncioAnuncie com NZME.Patel trabalhava na farmácia há quatro anos quando começou a encomendar o estoque extra e a escondê-lo em seu quarto e no porta-malas de seu carro, de acordo com um resumo dos fatos acordado e apresentado hoje ao tribunal.Ele escondia os roubos editando cada pedido de compra para que o estoque adicional nunca fosse registrado pela farmácia.Por meio de duas contas Trade Me, Patel vendeu os medicamentos – incluindo remédios para alergia somente em farmácia, tratamentos antifúngicos, suplementos de ferro, creme anti-séptico, laxantes, remédios para refluxo, colírios, chicletes para parar de fumar, pastilhas e adesivos.Ele foi encarregado de fazer 2.000 vendas on-line por meio de 6.000 listagens, que incluíam outros produtos gerais, como suplementos dietéticos e nutricionais, suporte para a menopausa, cuidados com a pele e maquiagem.AnúncioAnuncie com NZME.No auge do golpe, Patel listava e vendia produtos online até duas vezes por semana, ouviu o tribunal.Em abril de 2020, o proprietário da farmácia – que junto com a farmácia tem supressão de nome – notou pastilhas Habitrol extras no local.As pastilhas são usadas para ajudar os fumantes a parar de fumar e devem ser vendidas em uma farmácia licenciada.O proprietário pesquisou imagens de CCTV e descobriu que Patel era o responsável por solicitar e retirar o medicamento.Uma investigação trabalhista foi iniciada e um investigador particular confrontou Patel em 2 de abril de 2020, quando o tribunal ouviu que ele admitiu os roubos, mostrou ao investigador a medicação que tinha no carro e em casa e devolveu US$ 100.000.Patel disse ao investigador que forneceu seu registro de farmacêutico à Trade Me para “contornar” uma exigência da Lei de Medicamentos de 1981 de que medicamentos exclusivos para farmácias fossem vendidos em farmácias.O tribunal ouvido ao fazer isso Patel estava “claramente abusando de sua posição como farmacêutico registrado”.O proprietário da farmácia queixou-se ao Conselho de Farmácia e em maio de 2020 Patel entregou o seu certificado de exercício enquanto o conselho encaminhou a reclamação para um comité de conduta profissional [PCC]. Mais tarde, ele foi suspenso.O proprietário também reclamou à polícia que investigou e acusou Patel.Ele se declarou culpado e foi condenado no Tribunal Distrital por uma acusação representativa de roubo cometido por uma pessoa em um relacionamento especial em maio do ano passado. Em Agosto foi condenado a seis meses de detenção comunitária.AnúncioAnuncie com NZME.Na audiência de hoje, Patel – através do advogado de defesa Ian Brookie – contestou três dos 68 tipos de medicamentos que o PCC alegou que Patel roubou porque não foram vendidos na farmácia. O PCC aceitou que dois não o eram.Patel também afirmou que foram vendidos 32 itens que foram dados a ele por familiares ou representantes de vendas, incluindo Voltaren Emulgel e multivitaminas.No entanto, a advogada do PCC, Gillian Weir, disse que isso era improvável e que Patel não apresentou nenhuma prova para provar a alegação.Weir disse que ainda havia 66 medicamentos roubados da farmácia, incluindo tiras para diabetes vendidas diretamente a outro farmacêutico.Isso foi feito 11 vezes, quando Patel vendeu 100 tiras de cada vez por US$ 1.005 cada vez.Weir disse que o público tinha o direito de esperar que Patel não abusasse de sua posição privilegiada para acessar produtos farmacêuticos para ganho pessoal.AnúncioAnuncie com NZME.“Este nível de desonestidade intencional e deliberada reflete claramente negativamente na aptidão do Sr. Patel para exercer a profissão e ele admitiu isso”, disse ela.“O roubo não foi um erro pontual, impulsivo, de julgamento, o que às vezes acontece. Envolveu um engano deliberado e sofisticado e ocorreu uma ou duas vezes por semana durante quatro anos.“Foi uma grave quebra de confiança, roubo de seu empregador, que era colega farmacêutico.”Brookie disse que Patel fez confissões que formaram a base do caso do PCC contra ele quando não foi representado por um advogado.Ele disse que Patel não admitiu negligência ou imperícia e argumentou que apenas uma pequena proporção dos medicamentos roubados era exclusiva de farmácia.“O Sr. Patel aprendeu uma lição muito difícil com o que fez e está arrependido e com baixo risco de reincidência.”AnúncioAnuncie com NZME.O tribunal disse que parte de uma das acusações, de que Patel abusou da sua posição como farmacêutico registado quando vendeu ou forneceu produtos farmacêuticos roubados em pelo menos 2.000 ocasiões, não foi estabelecida.No entanto, o tribunal disse que sua conduta justificava sanção disciplinar e que uma audiência penal seria realizada na próxima semana.Natalie Akoorie é uma repórter sênior que mora em Waikato e cobre crime e justiça nacionalmente. Natalie se juntou pela primeira vez ao Arauto em 2011 e é jornalista na Nova Zelândia e no exterior há 28 anos, mais recentemente cobrindo saúde, questões sociais, governo local e regiões.AnúncioAnuncie com NZME.
Discussão sobre isso post