O primeiro-ministro Christopher Luxon diz que conversou com muitos assistentes sociais da linha de frente do Trabalho e Renda que dizem que sua maior frustração foram as pessoas que abusaram do sistema de beneficiários.
“Eles não sentem que podem aplicar as sanções quando precisam de ser aplicadas, pessoas que abusam intencionalmente e conscientemente do sistema e não levam a sua situação a sério”, disse Luxon a Mike Hosking do Newstalk ZB.
Ele não tinha certeza de quantas pessoas as sanções colocariam de volta no mercado de trabalho.
“Olha, essas regras já existem hoje, os governos nacionais anteriores as usaram, o Partido Trabalhista enviou uma mensagem para não se preocupar muito com elas”, disse Luxon.
AnúncioAnuncie com NZME.
“E acabamos de enviar uma mensagem ao CEO da [Ministry of Social Development] para dizer ei, escute, no espírito das pessoas que cumprem sua parte no acordo, esperamos que essas sanções sejam aplicadas.
“Um grande crescimento no número de candidatos a emprego numa época de baixo emprego e de muita
Luxon está tentando cumprir a promessa que fez em seu discurso sobre o Estado da Nação no domingo, de que a “carona gratuita” acabou para os beneficiários que aproveitavam as vantagens do sistema de bem-estar social.
Luxon e a Ministra do Desenvolvimento Social, Louise Upston, anunciaram ontem o retorno a um regime mais rigoroso de sanções para aqueles que recebem seguro-desemprego. Uma sanção significa que o benefício de alguém é reduzido ou cortado se não cumprir determinadas expectativas, como comparecer a entrevistas de emprego ou concluir um treinamento.
AnúncioAnuncie com NZME.
“Em 2017, foram aplicadas 60.588 sanções a beneficiários que não cumpriram as suas obrigações de preparação e procura de trabalho. Isso despencou para 25.329 em 2023”, disse Upston.
“Durante esse período, o número de pessoas que beneficiam de subsídios de procura de emprego aumentou em cerca de 70.000 e cerca de mais 40.000 pessoas têm recebido este apoio há um ano ou mais.”
Luxon disse ao Programa da manhã ele não acha que eles precisarão de mais funcionários para realizar verificações de benefícios.
“O que precisamos fazer é verificar o trabalho, e uma das coisas que podemos fazer é conversar demais sobre as obrigações do trabalho e verificar se as pessoas estão em conformidade.”
Ele disse que ter um pai trabalhando era bom para as crianças.
“As crianças que vivem em lares de assistência social não se dão tão bem e não têm as mesmas oportunidades que aquelas que têm um ou ambos os pais trabalhando.”
Sejamos claros: não estamos falando de vida sustentada e não estamos falando de pais solteiros… estamos apenas falando daqueles considerados capazes e capazes de trabalhar.”
Atacando o ex-ministro do Desenvolvimento Social, Carmel Sepuloni, Upston disse que o “ministro anterior deu o tom para um toque mais leve para beneficiar as sanções, dizendo que elas precisavam ser usadas ‘com moderação’ e como ‘último recurso’, diminuindo sua eficácia como um incentivo para cumprir obrigações trabalhistas”.
Upston disse que escreveu ao chefe executivo do Ministério do Desenvolvimento Social “para deixar clara a opinião deste Governo de que queremos ver todas as obrigações e sanções aplicadas. Se os candidatos a emprego não comparecerem às entrevistas de emprego, não concluírem as suas tarefas pré-emprego ou não aceitarem o trabalho que está disponível, então haverá consequências”.
Ela também anunciou que a partir de junho o ministério “iniciará o check-in de trabalho para candidatos a emprego que recebem benefícios há seis meses, principalmente jovens”.
AnúncioAnuncie com NZME.
A Ministra do Desenvolvimento Social e Emprego, Louise Upston, está defendendo a mudança no uso de sanções de benefícios. Foto/Mark Mitchell
Ao abrigo das sanções existentes, se uma pessoa não cumprisse as obrigações de preparação para o trabalho sem uma “razão boa e suficiente”, o seu benefício seria reduzido em 50 por cento durante quatro semanas. Após uma segunda violação, o prazo seria estendido para 13 semanas para alguém com filhos dependentes, ou totalmente suspenso se não tivesse filhos.
‘Política de crueldade’ – Oposição responde às mudanças no bem-estar
Sepuloni, porta-voz do Partido Trabalhista para o desenvolvimento social, afirmou que o anúncio de ontem foi injusto e fora de alcance, ao criticar Luxon por falar mal dos beneficiários, presumindo que os candidatos a emprego não queriam trabalhar.
“As pessoas merecem ser apoiadas para conseguir empregos significativos e de longo prazo, e as sanções não farão isso.”
O porta-voz do Partido Verde para o desenvolvimento social, Ricardo Menéndez March, disse que o governo estava construindo rapidamente um legado de crueldade.
“Em vez de apoiar as pessoas a sustentarem-se a si próprias e aos seus whānau, este Governo tem procurado activamente empurrar as pessoas cada vez mais para a pobreza.
“Agora, hoje, temos mais uma medida para penalizar os mais pobres. É um sintoma da política de crueldade que está a impulsionar as políticas desta coligação e a fazer retroceder a Nova Zelândia.
AnúncioAnuncie com NZME.
Discussão sobre isso post