Última atualização: 21 de fevereiro de 2024, 06:36 ISTNova York, Estados Unidos da América (EUA)
A Embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, vetou uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que exigia um cessar-fogo humanitário em Gaza, na sede da ONU em Nova York, 20 de fevereiro. (Reuters)
Os Estados Unidos vetaram a resolução da ONU sobre o conflito Israel-Palestina, optando por um cessar-fogo temporário ligado à libertação de reféns. Saiba mais sobre o impasse diplomático
Os Estados Unidos vetaram mais uma vez um projeto de resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) sobre a guerra Israel-Hamas na terça-feira. Bloqueou a exigência de um cessar-fogo humanitário, ao mesmo tempo que pressionou o órgão de 15 membros a apelar para um cessar-fogo temporário ligado à libertação de reféns detidos pelo Hamas.
Cerca de 13 membros votaram a favor do texto redigido pela Argélia, enquanto o Reino Unido se absteve. Foi o terceiro veto dos EUA a um projeto de resolução desde o início dos atuais combates em 7 de Outubro. Washington também usou o seu veto para bloquear uma alteração a um projeto de resolução em Dezembro.
‘Direito dos palestinos à vida’
“Um voto a favor deste projeto de resolução é um apoio ao direito dos palestinos à vida. Por outro lado, votar contra implica um endosso à violência brutal e ao castigo coletivo infligido a eles”, disse o embaixador da Argélia na ONU, Amar Bendjama, ao conselho antes da votação. No sábado, a Embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, sinalizou que o seu país vetaria o projeto de resolução devido a preocupações de que pudesse comprometer as conversações entre os EUA, o Egito, Israel e o Qatar, que procuram mediar uma pausa na guerra e a libertação de reféns detidas pelo Hamas na Faixa de Gaza.
“Exigir um cessar-fogo imediato e incondicional sem um acordo que exija que o Hamas liberte os reféns não trará uma paz duradoura. Em vez disso, poderia prolongar os combates entre o Hamas e Israel”, disse Thomas-Greenfield ao conselho antes da votação. Após a votação, ela disse que os Estados Unidos “continuarão a se envolver ativamente no árduo trabalho de diplomacia direta no terreno até chegarmos a uma solução final”.
Linda Thomas Greenfield, explicando hoje o seu veto: “Continuaremos a empenhar-nos ativamente no trabalho árduo da diplomacia direta no terreno até chegarmos a uma solução final.”
Resolução elaborada pela Argélia
A resolução elaborada pela Argélia e vetada pelos EUA não vinculava o cessar-fogo à libertação de reféns. Exigiu separadamente um cessar-fogo humanitário imediato e a libertação imediata e incondicional de todos os reféns. “A mensagem dada hoje a Israel com este veto é que ele pode continuar a escapar impune de assassinatos”, disse o enviado palestino à ONU, Riyad Mansour, ao conselho. O embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, disse que a palavra cessar-fogo estava sendo mencionada “como se fosse uma solução mágica, uma solução mágica para todos os problemas da região”. “Um cessar-fogo alcança uma coisa e apenas uma coisa – a sobrevivência do Hamas”, disse Erdan ao conselho.
Os EUA propuseram agora um projeto de resolução rival que apela a um cessar-fogo temporário na guerra Israel-Hamas e opõe-se a uma grande ofensiva terrestre do seu aliado Israel em Rafah. A enviada dos EUA disse que a sua delegação está a trabalhar num acordo de reféns. Embora subsistam lacunas, os elementos-chave estão sobre a mesa, por isso, se fosse alcançado um acordo, envolveria uma paz sustentável. “Às vezes, a diplomacia dura leva mais tempo do que qualquer um de nós gostaria”, disse ela. “Qualquer ação que este Conselho tome deverá ajudar e não prejudicar estas negociações sensíveis em curso.”
Como a Rússia e a China reagem
O Embaixador Russo Nebenzia disse: “Hoje, testemunhamos outra página negra na história do Conselho de Segurança”. Ele disse que Washington persegue o mesmo objectivo – encobrir-se em nome do seu aliado mais próximo do Médio Oriente e ganhar tempo para que possa completar os seus “planos desumanos” para Gaza, nomeadamente expulsar os palestinianos da Faixa e “limpar completamente ”o enclave.
A responsabilidade total pelas consequências recai sobre Washington, não importa o quanto os EUA tentem evitá-la, falando sobre os seus “importantes esforços de mediação”, disse ele. Entretanto, a China expressou “forte desilusão” com o facto de os Estados Unidos terem bloqueado um projeto de resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre a guerra entre Israel e o Hamas, que apelava a um cessar-fogo humanitário imediato. “A China expressa a sua forte decepção e insatisfação com o veto dos EUA”, informou a Xinhua na quarta-feira, citando o representante permanente da China nas Nações Unidas, Zhang Jun.
O que os EUA querem
Washington tem sido relutante em abraçar a palavra cessar-fogo em qualquer acção da ONU na guerra entre Israel e o Hamas. No entanto, o texto dos EUA ecoa a linguagem que o presidente Joe Biden disse ter usado na semana passada em conversas com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. O projeto de resolução dos EUA veria o Conselho de Segurança “ressaltar o seu apoio a um cessar-fogo temporário em Gaza o mais rapidamente possível, com base na fórmula da libertação de todos os reféns, e apela ao levantamento de todas as barreiras à prestação de assistência humanitária em grande escala”. Esta é a segunda vez desde 7 de Outubro que Washington propõe uma resolução do Conselho de Segurança sobre Gaza. A Rússia e a China vetaram a sua primeira tentativa no final de outubro. Em Dezembro, mais de três quartos dos 193 membros da Assembleia Geral da ONU votaram a favor de um cessar-fogo humanitário imediato. As resoluções da Assembleia Geral não são vinculativas, mas têm significado político.
(Com contribuições da agência) Rohit
Rohit é subeditor do News18.com e cobre notícias internacionais. Anteriormente, ele trabalhou com a Asian News International (ANI). Ele está interessado no mundo a…
Consulte Mais informação
Discussão sobre isso post