Nigel Farage alertou que o sectarismo religioso está agora “dominando” a política britânica, após cenas caóticas na Câmara dos Comuns ontem durante um debate em Gaza.
O caos eclodiu depois que o Presidente dos Comuns, Sir Lindsay Hoyle, derrubou a convenção parlamentar ao selecionar a proposta do Partido Trabalhista para alterar uma moção do SNP sobre a guerra Israel-Hamas.
Falando em seu programa GB News, Farage disse: “Acho que algumas das cenas mais dramáticas na Câmara dos Comuns certamente estão na memória e talvez algumas das mais dramáticas em alguns séculos.
“Hoje deveria ser o dia em que tivemos a moção do SNP e esta era uma moção sobre Gaza.
“A propósito, nada do que aconteceu hoje tem a ver com o Reino Unido. Nada a ver com o custo de vida, nada a ver com a imigração de portas abertas, nada a ver com o NHS.”
“Isso é o que agora domina a política britânica. É, evidentemente, um resultado directo do crescente sectarismo na política britânica e, em particular, no seio do Partido Trabalhista.
“Keir Starmer tem tentado, desde 7 de Outubro, assumir uma posição relativamente matizada: por um lado, que Israel tem o direito de se defender, mas por outro lado, que não queremos ver um excesso de baixas em Gaza.
“Mas essa linha tornou-se cada vez mais difícil para ele aceitar, já que muitos no movimento trabalhista, especialmente aqueles do lado muçulmano da política, estão falando sobre a forma como Israel está se comportando e chamando-o de genocídio, o que, claro, em qualquer sentido histórico, é um ultraje completo e absoluto.”
Depois de analisar os acontecimentos de quarta-feira, Farage acrescentou: “Esta é a medida em que o sectarismo religioso domina agora a política britânica e a Câmara dos Comuns. É lamentável, para dizer o mínimo.
“É uma decisão extraordinária que Hoyle tomou, na verdade, leva-nos de volta aos dias de John Bercow. Bercow foi visto a tomar decisões muito controversas em termos dos votos que permitiu, das alterações que permitiu durante todo o desastre do Brexit.
“Por mais dramáticas e apaixonadas que tenham sido as cenas em Westminster durante o Brexit, elas francamente não são nada comparadas com o que vimos hoje.”
A disputa eclodiu quando Sir Lindsay decidiu que a Câmara dos Comuns votaria primeiro a alteração do Partido Trabalhista antes de passar para novas votações sobre a moção original do SNP e depois uma proposta do Governo que procurava uma “pausa humanitária imediata”.
Ele ignorou as advertências do secretário da Câmara dos Comuns sobre a natureza sem precedentes da medida para aprovar a emenda trabalhista, que provocou alvoroço na câmara.
Os deputados conservadores e do SNP acusaram-no de ajudar Sir Keir Starmer a evitar outra revolta prejudicial sobre a questão do Médio Oriente.
Saíram da Câmara dos Comuns em protesto e dezenas assinaram uma moção parlamentar declarando não confiar no Presidente.
A alteração trabalhista acabou sendo aprovada sem oposição, sem votação formal, depois que o governo retirou sua participação.
Foi a primeira vez que a Câmara dos Comuns apoiou formalmente um cessar-fogo imediato em Gaza, embora o Governo não tenha de adotar a posição porque a votação não é vinculativa.
O SNP acabou por não conseguir votar a sua proposta que apelava a “um cessar-fogo imediato”, que deveria ser o foco do seu Dia da Oposição.
Sir Lindsay pediu desculpas aos parlamentares e prometeu manter conversações com figuras importantes do partido.
Em meio a gritos de “renúncia”, ele disse: “Achei que estava fazendo a coisa certa e a melhor coisa, e me arrependo e peço desculpas pela forma como tudo acabou”.
Ele disse que tomou a decisão de permitir que todas as partes “expressassem as suas opiniões” e que estava “muito, muito preocupado com a segurança” dos deputados que receberam ameaças pessoais devido à sua posição sobre o conflito de Gaza.
Discussão sobre isso post